DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2021.04.01.003
УДК 572.029

Авторы

Т. В. НАУМЕНКО,
доктор философских наук, профессор экономики, профессор факультета глобальных процессов, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия

Аннотация

Проблема модели экономического человека в современной научной теории занимает существенное место. Постнеклассическая наука, акцентируя свое внимание на субъекте научного исследования, ставит в центр исследования влияние человека на все процессы общества, в том числе экономические. Влияние человеческого фактора и фактора культуры на экономику исследуется многими современными экономистами с целью выявления наиболее общих закономерностей функционирования национальных культур и национальных экономик.
В статье предлагается культурологическая интерпретация модели экономического человека на основе этнометрических параметров, разработанных голландским социологом Г. Хофстеде, приводятся доказательства необходимости построения новых моделей человека в экономике с учетом культурно-специфических характеристик наций, а также обосновывается существующий в современной гуманитарной науке тезис о влиянии культуры на экономику.
Модель человека homo economicus является одной из самых распространенных и самых дискутируемых. При этом в научном пространстве модели экономического человека отводится важнейшая роль для достижения процветания наций. Важным при этом становится тезис о том, что в экономике культура имеет значение, которое оказывает большое влияние на исследование моделей экономического человека с позиций культурологической науки и социологии. Разработанные Г. Хофстеде этнометрические индексы позволяют провести корреляционный анализ между такими культурными показателями, как высокий уровень индивидуализма, доминирование маскулинных ценностей, а долгосрочный период планирования жизни и удовлетворение своих желаний в сочетании с низкой дистанцией власти и отсутствием страха перед изменениями помогают достичь высокого экономического развития нации.
Невзирая на уверенность многих социологов и экономистов в том, что обладание данными характеристиками ведет к процветанию нации, ни одна из развитых европейских стран по итогам своего развития не подтверждает вывода о таком соответствии. В связи с этим представляются верными отказ от построения универсальной модели человека в экономике и акцентирование внимания на культурно-специфических характеристиках отдельных наций с их потенциалом экономического развития.
Разработанный Г. Хофстеде инструментарий, вне всякого сомнения, обладает высоким эвристическим потенциалом в исследовании взаимосвязи и взаимозависимости культуры и экономики, однако очевидно и то, что универсализация модели экономического человека возможна лишь в теории, а в случае практического применения в некоторой степени отклоняется от идеальной модели в силу особенностей национальных культур, оказывающих существенное влияние на экономическое процветание наций.

Ключевые слова

модель экономического человека, homo economicus, экономическая антропология, культурная нейронаука, культура, экономика, Г. Хофстеде.