УДК 339.9
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2022.01.01.009

Авторы

Диляра Медехатовна Солодовник,
Кирилл Андреевич Фурсов,
Вячеслав Леонтьевич Пархимович,
Институт стран Азии и Африки Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия

Аннотация

В статье рассматриваются риски, связанные с достижением на практике Целей устойчивого развития (ЦУР). В условиях комплексного мирового кризиса ЦУР могут быть использованы как прикрытие на пути к иным целям, как одни из инструментов борьбы за власть и влияние. На такую мысль наводит, помимо прочего, само происхождение идеи устойчивого развития, которая еще в 1970-е гг. была выдвинута Римским клубом с его подспудной мондиалистской повесткой.
В XXI в. проблематика ЦУР обретает особое значение в связи с рушащимся мировым господством Запада. ЦУР могут быть фактически использованы частью западных элит в числе методов по навязыванию всем странам западного мировоззрения. Например, связанная с рядом ЦУР повестка «зеленой энергетики» в реальности может быть использована для обнуления успехов промышленных конкурентов Запада. По сути, это один из его ответов на намерение других центров силы (прежде всего, России и Китая) выйти из Бреттон-Вудской системы в условиях нависшего финансового кризиса и смены экономической парадигмы.
Также в связи с ЦУР Запад может использовать такой инструмент геополитической борьбы, как навязывание всему миру своих ценностей (демократия, права человека, толерантность и т. д.). При этом Запад не только претендует на монопольное право трактовать эти ценности, но и продвигает их избирательно, делая послабления государствам-клиентам. Однако вторжение в чужие цивилизационные поля оказывается контрпродуктивным. Понимание «двойных стандартов» Запада в мире растет, как и осознание факта его многовековой агрессивности. Следствие этого – усиление региональных и национальных институтов и процессов. Подробное рассмотрение ЦУР с учетом рисков для мировой стабильности и самой природы человека может оказаться необходимым в деле защиты народами своей культурной самобытности, своего государственного суверенитета и человека как этического существа.

Ключевые слова

Цели устойчивого развития, мировой кризис, борьба за власть, мондиализм, геополитика, «зеленая энергетика», деиндустриализация, ценности, цивилизация.