УДК 69:502.131.1
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2023.01.06.007

Авторы

Денис Ильдарович Халиуллин,
Группа компаний «АСК», Москва, Россия

Аннотация

В исследовании представлены результаты проведенного сравнительного анализа экологических и экономических показателей четырех наиболее распространенных технологий малоэтажного строительства: массивной древесины (перекрестно-клееная древесина / клееный брус из шпона), автоклавного газобетона, деревянного каркасного строительства и традиционной кирпичной кладки, с сопоставлением с международными климатическими референтными ориентирами по состоянию на 2022 год. Цель исследования состоит в выявлении технологической платформы, обеспечивающей максимальную устойчивость в сочетании с наиболее выраженной экономической результативностью, на основе инструментов оценки жизненного цикла и калькулирования стоимости жизненного цикла. Методологическая составляющая выстроена на систематическом сопоставлении данных из рецензируемых публикаций, индексируемых в SCOPUS и Web of Science, дополненных аналитическими материалами, подготовленными ведущими консалтинговыми организациями. Полученные результаты показывают, что применение перекрестно-клееной древесины и клееного бруса из шпона снижает углеродный след зданий на 32.6–43.5% по сравнению с кирпичной кладкой, несмотря на более высокие первоначальные капитальные затраты, связанные с материалами, на ранней стадии проекта. Показано, что учет эффекта биогенного связывания углерода в сочетании с сокращением продолжительности строительства на 25%, обусловленным заводской префабрикацией, способствует устойчивой конкурентоспособности древесных систем в пределах горизонта владения и эксплуатации. Заключительные положения согласуются с гипотезой о том, что переход к циркулярным моделям в строительстве способен существенно сглаживать различия в совокупной стоимости владения между конструктивными решениями на основе древесины и минеральными конструктивными решениями. Материал обладает прикладной значимостью для развития коттеджных поселков, инвестиционного сегмента зеленой недвижимости и градостроительной практики, ориентированной на достижение баланса чистых нулевых выбросов.

Ключевые слова

оценка жизненного цикла, калькулирование стоимости жизненного цикла, перекрестно-клееная древесина, клееный брус из шпона, автоклавный газобетон, кирпич, малоэтажное строительство, углеродный след, устойчивое развитие, циркулярная экономика