УДК 338.22
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2024.04.04.020
Авторы
Екатерина Валерьевна Азимина,
Юлия Андреевна Бичун,
Юлия Алексеевна Рыкова,
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия
Аннотация
В статье представлены результаты проделанного анализа нормативной литературы и практического опыта компаний применительно к понятийному аппарату и критериям определения инновационной продукции. Результаты анализа показали отсутствие единообразия в терминологии и акцент на экономические эффекты при определении инновационности продукции, работ, услуг в нормативной литературе. Исследование инновационной деятельности зарубежных энергетических компаний обозначило фокусирование внимания компаний на концепции устойчивого развития, но не позволило определить единый подход к выявлению эффектов от внедрения инноваций в этой сфере. Целью работы являлась разработка подхода, позволяющего однозначно определить термины в области теории инноваций. Помимо сравнительного анализа подходов к определению инновации, инновационной продукции (далее ИП), представленной в нормативной литературе и в открытых источниках ведущих инновационных компаний, была сформирована и предложена собственная терминология с типизацией инноваций в зависимости от стадии жизненного цикла, на котором они находятся, визуализация предлагаемой системы управления инновационной деятельностью. Разработана система статусов, включающая инновационное предложение, ИП на разработке/доращивании, ИП, готовую к внедрению, ИП на пилотном внедрении, ИП, готовую к применению, ИП на тиражировании или на повторном внедрении. На основе концепции устойчивого развития предложена авторская типология эффектов инноваций, сформулирован принципиальный подход к оценке эффективности инноваций.
Ключевые слова
инновация, инновационная деятельность, устойчивое развитие, эффект, жизненный цикл.
