УДК 338.2
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2024.08.08.001
Авторы
Максим Сергеевич Сафонов,
Арман Владимирович Тунешев,
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия
Аннотация
В статье авторы сравнивают две инициативы текущей модели зеленой экономики: декарбонизацию и циклическую экономику. Климатическая ситуация в мире признается мировым сообществом как проблемная, статистические данные подтверждают это и строят неутешительные прогнозы в случае бездействия. В связи с этим большинством стран подписано Парижское соглашение, а также обозначены целевые индикаторы в части достижения углеродной нейтральности экономик к определенному году. В рамках этих целевых индикаторов страны разработали механизм достижения, в который включено множество инструментов, таких как: ВИЭ, повышение энергоэффективности, реализация лесоклиматических проектов, экологизация транспорта и пр. Однако в параллель идет еще один важный трек развития: экономика замкнутого цикла. У этой инициативы есть свои индикаторы, целевые показатели, механизмы и инструменты. Более того, на наш взгляд, основная отрасль циклической экономики – утилизация – уже сформировалась во всем мире и доказывает свою эффективность как для экологии, так и для экономики. При этом сравнение двух инициатив показало их схожесть и более того выявило синергетические механизмы. Для глубокого понимания таких механизмов авторами приведены примеры в различных отраслях и конкретных предприятиях. Циклическая экономика может стать драйвером для достижения углеродной нейтральности Российской Федерации.
Ключевые слова
зеленая экономика, циклическая экономика, декарбонизация, углеродная нейтральность, промышленные отходы, утилизация.
