УДК: 652.152:338.1
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2024.12.16.023

Авторы

Анастасия Алексеевна Филипенкова,
Юлия Николаевна Коваленко,
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Москва, Российская Федерация

Аннотация

На настоящее время приходится множество определений инвестиционной привлекательности коммерческой организации, не существует единственной трактовки. Данный термин складывается из множества факторов – внутренних и внешних, финансовых и нефинансовых, косвенных и прямых. Помимо определенных показателей на инвестиционную привлекательность влияет, какой экономический агент заинтересован в её оценке. Это порождает субъективность. В решении субъективности экономисты разработали несколько подходов – рыночный, бухгалтерский и смешанный. Всё большую популярность набирает смешанный вариант, предусматривающий создание интегрального показателя на основании полученных данных. Несмотря на то, что данный метод кажется универсальным, присутствует несколько проблем, которые не устраняют субъективности в анализе, не повышают достоверности оценки и требуют дополнительного качественного анализа, который может стать неподъёмным, если не нацелится на конкретную сферу, в которой необходим сбор качественных данных для объяснения полученных количественных результатов. По мнению автора, интегральный подход является решающим, однако требует доработок. Вместо того, чтобы избавлять от субъективности в анализе, необходимо научиться её контролировать. Это может достигаться изобретением интегральной формулы с весами, которые могут избираться в соответствии с потребностями экономических агентов с учётом дальнейшего объяснения алгоритма выбора. На основании данных весов при трёх видах параметров – параметры эффективности менеджмента; параметры операционной, инвестиционной и финансовой деятельности организации и параметры налоговой нагрузки и системных рисков – появится возможность рассматривать на основании одной универсальной формулы деятельности организации с нескольких сторон и упрощает выбор качественной информации, необходимой для интерпретации полученных согласно модели результатам.

Ключевые слова

инвестиционная привлекательность, инвестиционный климат, рыночный подход, бухгалтерский подход, интегральный показатель оценки, бизнес-модели, интегральный показатель, универсальный подход, достоверность информации, поведенческая экономика, детерминирующие факторы инвестиционной привлекательности, методы оценки, модели анализа инвестиционной привлекательности.