УДК 37
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.01.12.001
Авторы
Тимур Таусович Гантамиров,
Чеченский государственный университет имени А. А. Кадырова
Магомед Султанович Тепсуев,
Чеченский государственный педагогический университет
Зара Абуязитовна Ханкарова,
Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М. Д. Миллионщикова
Аннотация
После изменений в сфере государственного управления в России эта дисциплина достигла замечательных результатов, однако исследования в области государственного управления также выявили кризис легитимности, такой как размытые дисциплинарные границы и слабая осведомленность о проблемах. Эти «кризисы», по сути, затрагивают производство знаний, особенно теоретическое производство, которое и делает дисциплину «уникальной» и отличает ее от других дисциплин. То есть, производит ли государственное управление как самостоятельная дисциплина знания/теорию? Согласно общим критериям оценк исследований академического сообщества, каково «качество» этого знания/теории? Помогло ли это продвижению или фактически продвинуло административную практику России? Причина, по которой мы размышляем об исследованиях в области государственного управления с точки зрения производства знаний/теорий, заключается в том, что это связано с тем, сможем ли мы продолжать проводить качественные исследования, отличающиеся от других дисциплин, а затем оставаться «нами» под зеркалом дисциплинарных изменений.
Ключевые слова
теоретическое построение, государственное управление, дисциплинарные изменения
