УДК 338.24
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.01.09.012
Авторы
Жанна Михайловна Корзоватых,
Государственный университет управления, Москва, Россия
Аннотация
Данное исследование посвящено анализу методологии формирования ESG-рейтингов как в международной, так и в российской практике. В работе изучены существующие подходы к разработке ESG-рейтингов, проведен сравнительный анализ их методологий и определена оценка степени их сопоставимости. Сравнительный анализ методологий показал значительное разнообразие подходов к оценке ESG-факторов. Крупнейшие международные рейтинговые агентства, такие как S&P Global, MSCI, Sustainalytics, используют собственные методологии, основанные на различных весовых коэффициентах, наборе учитываемых факторов, источниках данных и способах их обработки. В российской практике наблюдается аналогичное разнообразие. В статье выделены проблемы, с которыми сталкиваются разработчики ESG-рейтингов, что приводит к существенным различиям в присвоении ESG-рейтинга для одной и той же компании разными рейтинговыми агентствами. Несопоставимость оценок рейтингов затрудняет использование этой информации инвесторами для принятия обоснованных решений. Результаты исследования показали растущий спрос на независимую оценку ESG-рисков и возможностей со стороны инвесторов, как инструмент независимой внешней оценки деятельности экономического субъекта в области устойчивого развития. В ходе исследования были применены методы абстрактно-логического, сравнительного анализа, включающие в себя детальное изучение методологий, публичных отчетов рейтинговых агентств, а также научных статей, посвященных исследованию вопросов формирования ESG-рейтингов.
Ключевые слова
нефинансовая отчетность, ЕSG, ESG-факторы, ESG-рейтинги, методология ESG-рейтингов
