УДК 330.101
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.05.14.024
Авторы
Рашия Хамзатовна Бекмурзаева,
Чеченский государственный университет имени А. А. Кадырова, Грозный, Россия
Аннотация
В статье проводится комплексный анализ экологических последствий туристской деятельности и методологических подходов к управлению антропогенной нагрузкой на природные территории в условиях растущего глобального спроса на рекреацию. На основе систематического обзора 98 исследований (2018–2024 гг.), данных ООН по туризму (UNWTO), Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Росприроднадзора, а также полевых измерений в 12 особо охраняемых природных территориях (ООПТ) России выявлены ключевые экологические риски массового туризма: деградация почвенно-растительного покрова (в среднем 40% нарушения на маршрутах с интенсивностью >500 чел./сутки), фрагментация местообитаний диких животных, загрязнение водных объектов (превышение ПДК фосфатов в рекреационных зонах озера Байкал на 2,3–4,7 раза), и накопление твёрдых коммунальных отходов (до 1,2 кг на туриста в сутки в горных районах). Обоснована многоуровневая система расчёта экологической нагрузки, интегрирующая три методологических подхода:
1) несущую способность территории (метод К. Маршалла и Дж. Дугласа с модификацией для горных экосистем);
2) экологический след туризма (модель жизненного цикла туристского продукта);
3) индекс устойчивой рекреационной ёмкости (ИУРЁ), учитывающий биофизические, социальные и управленческие лимиты.
Эмпирическая верификация на примере Кавказского государственного природного биосферного заповедника им. Х. Г. Шапошникова показала, что применение комбинированной методики снижает погрешность расчёта допустимой нагрузки с 35–40% (при использовании единичных методов) до 12–15%. Анализ инструментов управления выявил эффективность «умных» систем контроля потоков (датчики движения, дрон-мониторинг), цифрового квотирования посещаемости и экологического аудита туристических предприятий по стандарту ISO 14001:2015. Критически важным фактором успеха названо вовлечение местных сообществ в управление рекреационной нагрузкой: в кейсах Алтая и Камчатки проекты с участием коренных народов продемонстрировали на 28% более высокую эффективность сохранения экосистем при одновременном росте доходов от туризма. Результаты исследования формируют методологическую основу для разработки территориальных программ устойчивого туризма, соответствующих ЦУР 8, 12 и 15, и предлагают практические решения для балансирования экономических выгод и экологической целостности природных территорий.
Ключевые слова
экологический мониторинг, рекреационная ёмкость, управление туристскими потоками, экологический след, цифровые технологии в туризме, биоразнообразие

