УДК 332.1
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.11.14.014

Авторы

Юрий Андреевич Болдурец,
Университет мировых цивилизаций

Аннотация

В данной статье отражена сущность критических факторов успеха регионального развития, а также представлена необходимость в их оценке. Для этого представлен ряд методологических подходов к оценке, каждый из которых имеет свой акцент. Для проведения исследования был выбран индексный подход, позволяющий наиболее понятно отразить слабые места в системе регионального развития и определить влияние критических факторов, если таковое имеется. В результате проведенной оценки критических факторов успеха регионального развития Сибирского федерального округа был определен средний уровень, но вместе с этим определен критический фактор развития, требующий принятия мер по устранению его влияния на регион и его развитие.

Ключевые слова

критический фактор, критический фактор успеха, региональное развитие, уровень развития региона, регион, Сибирский федеральный округ

Список литературы

  1. Ерохина, Е. В. Анализ развития регионов Сибирского федерального округа: оценка и стратегические перспективы / Е. В. Ерохина // Россия: тенденции и перспективы развития. — 2020. — № 5. — С. 752–760.
  2. Осипов, Е. И. Методологические подходы к оценке сбалансированности пространственного развития регионов / Е. И. Осипов // Journal of Monetary Economics and Management. — 2024. — № 11. — Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskiepodhody-k-otsenke-sbalansirovannostiprostranstvennogo-razvitiya-regionov (дата обращения: 08.12.2025).
  3. Перекрест, Н. В. Основные вызовы социально-экономического развития регионов / Н. В. Перекрест // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. – 2025. – №2 (82). – Режим доступа: https://eee-region.ru/article/8213/ (дата обращения: 06.12.2025).
  4. Руденко, Л. Г. Методологический подход к оценке уровня устойчивого развития регионов / Л.Г. Руденко, Н.Н.Егорова // Вестник Московского университета имени С.Ю.Витте. Серия 1: Экономика и управление. — 2022. — № 4 (43). — Режим доступа: https://cyberleninka. ru/article/n/metodologicheskiy-podhod-k-otsenke-urovnya-ustoychivogo-razvitiya-regionov (дата обращения: 08.12.2025).
  5. Тхор, Е. С. Теоретико-методологические основы обеспечения сбалансированного регионального развития / Е. С. Тхор, С. А. Тхор, Е. И. Макарова // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. – 2025. – №3 (83). – Режим доступа: https://eee-region.ru/article/8303/ (дата обращения: 06.12.2025).
  6. Уханова, А. В. Обзор методических подходов к оценке сбалансированности региональной экономики / А. В. Уханова // Human Progress. — 2023. — № 4. — Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/article/n/obzor-metodicheskihpodhodov-k-otsenke-sbalansirovannostiregionalnoy-ekonomiki (дата обращения: 08.12.2025).
  7. ФоминаЕ.Е.Факторный анализ и категориальный метод главных компонент: сравнительный анализ и практическое применение для обработки результатов анкетирования / Е. Е. Фомина // Гуманитарный вестник. — 2020. — № 10 (60). — Режим доступа: https://cyberleninka. ru/article/n/faktornyy-analiz-i-kategorialnyymetod-glavnyh-komponent-sravnitelnyy-analizi-prakticheskoe-primenenie-dlya-obrabotkirezultatov (дата обращения: 08.12.2025).
  8. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.mnr.gov.ru/docs/strategii_i_ doktriny/142854/ (дата обращения: 07.12.2025)
  9. Официальный сайт Росреестра [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://rosreestr.gov. ru/ (дата обращения: 07.12.2025).
  10. РИА-Аналитика. Сибирский федеральный округ: социально-экономическое положение [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// vid1.rian.ru/ig/ratings/Siberian_FD.pdf (дата обращения: 06.12.2025).
  11. Федеральная служба государственной статистики России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2025).