УДК 338.3
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.11.14.002

Авторы

Елизавета Алексеевна Громова,
Северо-Западный институт управления — филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия

Аннотация

Коллаборативный экосистемный подход в промышленности играет ключевую роль в развитии четвертой промышленной революции. Расширение сотрудничества между предприятиями в течение жизненного цикла продукта является общемировым трендом. Как следствие, важное значение приобретают различные формы межфирменной кооперации хозяйствующих субъектов, в частности многопрофильная производственная сеть. Цель исследования – охарактеризовать архитектуру многопрофильной производственной сети. Правильно спроектированный продукт включает хорошо структурированную архитектуру продукта до такой степени, что каждый компонент имеет очень подробную функцию и не содержит ненужных элементов. Модульность и интегральность относятся к взаимосвязи компонентов внутри сети (продукта). Модульная архитектура наилучшим образом отвечает задачам, стоящим перед многопрофильной производственной сетью.

Ключевые слова

многопрофильная производственная сеть, архитектура; экосистема; модульность; интегральность; промышленные предприятия

Список литературы

  1. Громова Е. А. Коллаборативная сетевая платформа для многопрофильного производства / Е. А. Громова // Кластеризация цифровой экономики: глобальные вызовы: сборник трудов национальной науч.-практ. конф. с зарубежным участием, 18–20 июня 2020 г. В 2 т. Т. 1. — СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. С. 536–544.
  2. Сироткина Н.В., Филатова М.В.Сетевой формат взаимодействия: вызовы цифровой экономики, проблемы и перспективы. Регион: системы, экономика, управление, № 3 (46), 2019, с. 31–35.
  3. Туменова, С.А.Сетевые инновационные структуры в региональной экономике: формы и типы стратегий управления / С. А. Туменова // Вопросы инновационной экономики. — 2023. — Т. 13, № 3. — С. 1291–1306.
  4. Aarikka-Stenroos L, Ritala P. Network management in the era of ecosystems: Systematic review and management framework. Industrial marketing management. 2017. № 67. pp. 23–36.
  5. Громова Е. А. Повышение эффективности хозяйственной деятельности на металлургическом предприятии / Е. А. Громова // Горизонты экономики. 2024. № 6 (87). С. 32–36.
  6. Gershenson, J.K., Prasad, G.J. and Zhang, Y. Product modularity: definitions and benefits. Journal of Engineering design, 2003. 14(3), pp.295–313.
  7. Mikkola, J.H. and Gassmann, O. Managing modularity of product architectures: toward an integrated theory. IEEE transactions on Engineering Management, 2003. 50(2), pp.204– 218.
  8. Kamrad, B., Schmidt, G. and Ülkü, S.In pursuit of product modularity: impediments and stimulants. California Management Review, 2017. 59(4), pp.97–113.
  9. Ulrich, K. and K. Tung (1991), “Fundamentals of Product Modularity,” Proceedings of the 1991 ASME Design Technical Conferences — Conference on Design Manufacture/Integration, Miami, Florida.
  10. Ishii, K., C.Juengel, and D. F. Eubanks (1995), “Design for Product Variety: Key to Product Line Structuring,” Proceedings of the 1995 ASME Design Technical Conferences — 9th International Conference on Design Theory and Methodology, Boston, Massachusetts.
  11. Shah, et al. (1996), “Research Opportunities in Engineering Design,” NSF Strategic Planning Workshop Final Report.
  12. Княгинин В. Н. Модульная революция: распространение модульного дизайна и эпоха модульных платформ: учеб. пособие / под ред. М.С.Липецкой, С. А.Шмелевой. — СПб., 2013. — 80 с.
  13. Camarinha-Matos L.M., Afsarmanesh H., Galeano N., and Molina A. Collaborative networked organizations — Concepts and practice in manufacturing enterprises. Computers & Industrial Engineering, vol. 57 (1), 2009, pp. 46–60.
  14. Fine C.H. and Whitney D. E. Is the Make/Buy Decision a Core Competence? MIT Working Paper, 1995.
  15. Abdelilah, B., El Korchi, A. and Balambo, M. A. Flexibility and agility: evolution and relationship. Journal of Manufacturing Technology Management, 2018. 29(7), pp.1138–1162.