УДК 330.341.1:004
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.11.03.015

Авторы

Бтемирова Рита Измаиловна,
Московский университет «Синергия», Москва, Российская Федерация

Аннотация

В условиях растущей сложности и нестабильности экономической среды повышается значимость точного прогнозирования эффективности инновационных проектов. В данной статье рассматриваются гибридные модели управления рисками и неопределенностью как инструмент повышения обоснованности инвестиционных решений. Сочетание статистических, экспертных и интеллектуальных методов позволяет учитывать множественность сценариев развития событий, неполноту информации и динамику внешней среды. На основе проведённого кейс-анализа демонстрируется, как внедрение гибридного подхода повышает точность прогноза и устойчивость инновационных решений к внешним шокам. Представленные результаты могут быть полезны как для частного бизнеса, так и для государственных структур, отвечающих за реализацию технологической политики.

Ключевые слова

инновационные проекты, прогнозирование, управление рисками, неопределенность, гибридные модели, эффективность инвестиций, цифровые инструменты, сценарный анализ

Список литературы

  1. Александров А. С. Антидогматика: новое понимание уголовного процесса и права / А. С. Александров, С. В. Власова // Российский журнал правовых исследований. – 2019. – Т. 6, № 1 (18). – С. 53–63.
  2. Булавин В. Ф. Анализ применения инновационных цифровых технологий на предприятиях Вологодской области / В. Ф. Булавин, Т. Г. Булавина, В. В. Яхричев // Цифровизация экономических систем: теория и практика : монография / [А. В. Бабкин, Р. И. Акмаева, Ю. Д. Александров и др.]. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 550–573.
  3. Зарубин В. Г. Платформенный подход в исследовании внеучебной деятельности современного студенчества / В. Г. Зарубин, Е. А. Окладникова, Н. В. Немирова, О. Г. Цыплакова, Е. Д. Виноградова // Общество. Среда. Развитие. – 2025. – № 2 (75). – С. 132–139.
  4. Мочалова Л. А. Идеи циркулярной экономики в реализации промышленных экосистем в России / Л. А. Мочалова, О. С. Еремеева, В. Н. Подкорытов // Journal of New Economy. – 2024. – Т. 25, № 1. – С. 32–37.
  5. Мурафа А. А. Цифровые инновации в консалтинговых услугах на примере использования геоаналитических платформ / А. А. Мурафа // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. – 2021. – Т. 18, № 5. – С. 51–56.
  6. Старыгина С. Д. Разработка платформы для проектирования образовательных систем с цифровыми технологиями / С. Д. Старыгина, Н. К. Нуриев, Е. А. Печеный // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. – 2020. – № 2 (50). – С. 44–58.
  7. Степанов О. А. О важных аспектах подготовки кадров для развития цифровой экономики / О. А. Степанов // Журнал российского права. – 2018. – № 11 (263). – С. 106–111.
  8. Улезько А. В. Модернизация системы информационного обеспечения механизма реализации интересов сельского населения / А. В. Улезько, П. В. Демидов, В. В. Реймер // Экономика сельского хозяйства России. – 2024. – № 4. – С. 124– 130.
  9. Харченко К. В. Ценностная миграция как драйвер инновационного развития экономики / К. В. Харченко // Вестник Академии знаний. – 2025. – № 3 (68). – С. 480–483.
  10. 10.Плутенко А. Д. Современная роль университета в подготовке кадров для социально-экономического развития Амурской области / А. Д. Плутенко, А. В. Лейфа, А. Г. Масловская // Уровень жизни населения регионов России. – 2017. – № 2 (204). – С. 106-112.