УДК 330.341.1:332.1:50
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.11.03.008

Авторы

Альбина Сергеевна Данилова,
Красноярский институт железнодорожного транспорта, Красноярск, Российская Федерация
Нина Ивановна Литвина,
Российский государственный университет народного хозяйства имени В. И. Вернадского, Балашиха, Российская Федерация
Маргарита Евгеньевна Данилова,
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова, Москва, Российская Федерация

Аннотация

В условиях глобального перехода к устойчивым моделям развития биоэкономика рассматривается как ключевое направление модернизации региональной экономики. Исследование направлено на оценку вклада биоэкономических секторов в повышение экологической, экономической и социальной устойчивости регионов. В рамках анализа изучены взаимосвязи между уровнем развития биоотраслей и показателями региональной устойчивости, включая валовой региональный продукт, уровень занятости, экологическую нагрузку и инновационную активность. Использован смешанный метод: статистический анализ региональных данных, а также кейс-анализ практик биоориентированных регионов. Результаты показывают, что активное внедрение биотехнологий, развитие устойчивого сельского хозяйства, биоэнергетики и деревообработки способствует не только экономическому росту, но и снижению антропогенного воздействия на окружающую среду. На основе полученных данных предложены рекомендации по укреплению регионального биоэкономического потенциала как инструмента устойчивого развития.

Ключевые слова

биоэкономика, устойчивое развитие, региональная экономика, биоэнергетика, зелёные технологии, агробиоинновации, экологическая устойчивость

Список литературы

  1. Николаев О.В., Литвина Н.И, Литвина Н.В.Развитие биоэкономики: надежды и решения Бизнес. Образование. Право. 2025. № 2 (71). С. 89-94. (ВАК)
  2. 2.Коков А.Ч., Бекмурзаев И.Д., Пугоев Б.А. Биоэкономика как комплексная система обеспечения устойчивого развития государства // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Т. 11. № 1 (154). С. 13-20.
  3. Чернуха Е.С. Биоэкономика сельскохозяйственного производства: обзор передовых практик развития, проблемы и направления их решения // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2025. № 2 (111). С. 127-136.
  4. Винокуров И. В. Особенности эффектов цифровой трансформации экономики Российской Федерации / И. В. Винокуров // Дискуссия. – 2024. – № 1 (122). – С. 14–22.
  5. Дзецина В. И. Особенности глобальных финансовых стратегий транснациональных корпораций мировой химической отрасли / В. И. Дзецина // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. – 2019. – № 1 (103). – С. 45–53.
  6. Идзиева М. К. Влияние производственных и инвестиционных эффектов на рост валового регионального продукта / М. К. Идзиева // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2016. – № 7 (69). – С. 42–47.
  7. Мельбард Е. Н. Цифровизация финансовых услуг как катализатор инноваций в традиционных отраслях / Е. Н. Мельбард, А. Т. Песков, А. Д. Ишкулов, А. В. Башаров // Учет и контроль. – 2025. – № 5. – С. 127–137.
  8. Петров С. П. Взаимосвязь структуры рынка, размера фирм и их инновационной активности в экономике России: опыт отраслевого конкурентного анализа / С. П. Петров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2021. – Т. 37, № 3. – С. 413–441.
  9. Селянин О. И. Тенденции инвестиционных процессов в сфере инноваций в арктических регионах России / О. И. Селянин // Научное обозрение: теория и практика. – 2021. – Т. 11, № 2 (82). – С. 373–388.
  10. 10.Сергеева И. Г. Использование технологических платформ для повышения эффективности деятельности организаций / И. Г. Сергеева, О. П. Орлова // Вопросы системного технологического перехода: сборник научных трудов по материалам конференции. В 2-х томах. – СанктПетербург, 2024. – С. 18–24.