УДК 378.096
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.12.12.041

Авторы

Зина Абдулловна Арсаханова,
Чеченский государственный университет имени А. А. Кадырова, Грозный, Россия
Анастасия Николаевна Долгова,
Казанский государственный энергетический университет, Казань, Россия

Аннотация

Социальное предпринимательство как гибридная форма экономической деятельности, сочетающая рыночную эффективность и социальную миссию, становится всё более значимым сектором современной экономики. В статье анализируются экономические механизмы, лежащие в основе устойчивого функционирования социальных предприятий, с особым акцентом на проблему баланса между финансовой рентабельностью и достижением измеримого социального эффекта. Автор рассматривает социальное предпринимательство не как благотворительность или нишевую деятельность, а как полноценную экономическую модель, требующую собственных инструментов оценки эффективности, управления и инвестиционной поддержки. Предложена интегративная методология оценки двойной цели, объединяющая количественные показатели (SROI — Social Return on Investment, рентабельность социальных активов, ESG-метрики) и качественные индикаторы (устойчивость изменений, вовлечённость целевых групп, воспроизводимость модели). На основе анализа практик российских социальных предприятий выявлены ключевые факторы успеха: чёткая формулировка социальной миссии, интеграция социального эффекта в бизнес-модель, гибкость в управлении и партнёрство с государством, бизнесом и НКО. Результаты исследования могут быть использованы при разработке государственной политики в области социального предпринимательства, создании систем верификации социального воздействия, а также при подготовке образовательных программ для социальных предпринимателей и инвесторов.

Ключевые слова

социальное предпринимательство, двойная цель, социальный эффект, финансовая устойчивость, SROI, социальный ROI, гибридные организации

Список литературы

  1. Патракеева О. Ю. Социальное предпринимательство в России: возможности и перспективы развития // Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность. 2021. Т. 2. № 3. С. 149–160. DOI: 10.18334/ social.2.3.113670.
  2. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ. URL: https://www.economy. gov.ru/ (дата обращения: уточните).
  3. Официальный сайт Фонда региональных социальных программ. URL: https://nb-fund.ru/ (дата обращения: уточните).
  4. Васюнина М. Л. К вопросу о признаках социального предпринимательства: научная дискуссия и правовое регулирование // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2020. № 3. С. 182–199.
  5. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. URL: https://rmsp.nalog. ru/index.html (дата обращения: уточните).
  6. Кадол Н. Ф. Опыт развития социального предпринимательства в странах Евразийского экономического союза // Регион: Экономика и Социология. 2021. № 2 (110). С. 135–161.
  7. Курдюмов А. В., Савоськин А. В., Мещерягина В. А. Соотношение рыночных и государственных регуляторов социального предпринимательства в аграрном секторе экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2022. № 11. С. 14–19.
  8. Курнышева И. Р. Конкурентоспособность российской экономики: эволюция, структура и перспективы // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2019. № 4. С. 36–53.
  9. Матвеевский С. С. Азиатский банк развития и его влияние на экономический рост // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021. № 6. С. 51–66.
  10. Ниязова М. В.Сравнительный анализ интересов стейкхолдеров свободных экономических зон // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2022. № 1. С. 115–132.
  11. Zaustorova E. V. Особенности обучения взрослых студентов с ИКТ // Человеческий капитал. 2022. № 12(168). С. 79–87.