УДК 332.146
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.12.08.016

Авторы

Р. В. Бадылевич,
Е. А. Вербиненко,
Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина — обособленное подразделение ФГБУН Федерального исследовательского центра КНЦ РАН, Мурманская область, г. Апатиты, Россия

Аннотация

Целью статьи является анализ эволюции, принципов реализации и эффективности институционального подхода к комплексному развитию российской Арктики. В результате исследования систематизированы ключевые этапы трансформации государственных институтов управления макрорегионом — от мобилизационной модели советского периода к современной системе, сочетающей программно-целевое планирование, преференциальные режимы и концепцию опорных городов. Особое внимание уделено роли Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики как ключевого института развития, а также сформулированы основные проблемы деятельности и направления повышения её эффективности. Научная новизна работы заключается в комплексном анализе современной институциональной архитектуры Арктической зоны РФ в контексте новых геополитических и экономических вызовов. Прикладное значение исследования состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию государственной политики, направленных на консолидацию стратегического планирования, диверсификацию экономики, цифровизацию управленческих процедур и формирование устойчивых механизмов финансирования.

Ключевые слова

Арктическая зона Российской Федерации, арктическая политика, институциональный подход, Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики, стратегические документы развития Арктики

Список литературы

  1. Вольчик В. В., Маслюкова Е. В., Демахина О. В., Барунова А. А. Технологические и институциональные изменения в контексте дихотомии Веблена // Journal of Economic Regulation. 2023. Т. 14, № 1. С. 34–48. DOI 10.17835/2078– 5429.2023.14.1.034–048.
  2. Атаян Г. Ю., Амвросова О. Н. Экономика и право в аспекте институциональной теории Дж. Р. Коммонса // Современное право. 2014. № 5. С. 157–161.
  3. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. З.Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.
  4. Гранберг А. Г. Стратегия территориально социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 9–15.
  5. Суслов В. И. Стратегия экономического развития макрорегиона: подходы к разработке, структура, модели // Регион: Экономика и Социология. 2009. № 4. С. 3–31.
  6. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. 2010. № 2. С. 6–32.
  7. Швецов А. Н. Роль государства в преобразовании социо-экономического пространства // Пространственная экономика. 2015. № 1. С. 38–61. DOI 10.14530/se.2015.1.038–061.
  8. Зубаревич Н. В.Стратегия пространственного развития: приоритеты и инструменты // Вопросы экономики. 2019. № 1. С. 135–145. DOI 10.32609/0042–8736–2019–1–135–145.
  9. Новоселов А. С., Волянская Т. В., Фалеев А. В. Современные подходы и направления разработки институциональной системы регионального управления // Экономика Востока России. 2019. № 1(11). С. 16–21. DOI 10.25801/ SRC.2019.11.1.003.
  10. Харченко С. Б. Институциональный подход в теории и практике регионального экономического развития // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 4, № 8(147). С. 5–12. DOI 10.36871/ek.up. p. r.2024.08.04.001.
  11. Сафронов Н. С. Институциональное структурирование региональной политики: подходы к анализу // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12, № 1. С. 219–225. DOI 10.12737/24794.
  12. Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35, № 2. С. 3–20.
  13. Афанасьев С. А., Алексеев В. В. Совершенствование институционального развития российского Крайнего Севера и Арктики // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 12. С. 171–174. DOI 10.23672/SAE.2019.2019.44103.
  14. Григорьев Н. А. Развитие институционального управления Арктическим регионом России // Арктика XXI век. 2024. № 3. С. 108–122. DOI 10.25587/2310–5453–2024–3–108–122.
  15. Игумнов А. В., Бадылевич Р. В., Иванова М. В. Опыт реализации и особенности применения инструментов развития российской Арктики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 15, № 12(153). С. 83–94. DOI 10.36871/ek.up. p. r.2024.12.15.010.
  16. Каторин И. В. Особенности институционализации Арктической зоны России // Проблемы развития территории. 2016. № 5(85). С. 191– 200.
  17. Сорокина Н. Ю., ЧайниковаЛ. Н. Роль институтов развития в реализации целей государственных программ направления «Сбалансированное региональное развитие» и стратегии пространственного развития Российской Федерации // Региональная экономика. Юг России. 2022. Т. 10, № 2. С. 4–14. DOI 10.15688/ re.volsu.2022.2.1.
  18. Митина В. В.Совершенствование системы государственного управления Арктической зоной Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2023. № 2. С. 32–36. DOI 10.18572/1813–1247–2023–2–32– 36.