УДК 332.14
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.01.10.011

Авторы

Екатерина Сергеевна Васильева,
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Россия

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы трансформации макрорегиональной структуры Юга России в контексте интеграции новых территорий (ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей). Проведен сравнительный анализ трех моделей реформирования Южного федерального округа: консервативной, отраслево-кластерной и инфраструктурно-логистической. На основе DEA-анализа и регрессионного моделирования оценивается социально-экономическая эффективность регионов, выявляются ключевые факторы, определяющие их способность выступать в роли «локомотивов» развития. Предлагается биполярная модель с двумя центрами роста — Ростовской областью и Краснодарским краем, которые могут обеспечить сбалансированную интеграцию новых территорий на основе экономической специализации и логистической связанности.

Ключевые слова

Южный федеральный округ, пространственное развитие, интеграция новых территорий, двуххабовая модель регионального развития

Список литературы

  1. Блануца В. И. Соответствуют ли макрорегионы распределению перспективных экономических специализаций по регионам России?// Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2020. №4. с. 236-247
  2. Владыка М.В., Стрябкова Е.А., Третьякова М.С. Особенности регионального развития России на основе формирования локального ресурсного потенциала// Экономика. Информатика. 2023. № 50(2). с. 235–247. DOI:10.52575/2687-0932-2023-50-2-235-247
  3. Голованов О. А., Тырсин А. Н., Васильева Е. В. Федеральные округа и макрорегионы России: риски неоднородности пространственного развития // Journal of Applied Economic Research. 2025. Т. 24, № 1. с. 152–187. https:// doi.org/10.15826/vestnik.2025.24.1.006
  4. Дружинин А.Г., Кузнецова О.В. «Южный вектор» в пространственном развитии постсоветской России:основные факторы и проявления // Федерализм. 2023. № 2. с. 5-26. DOI: 10.21686/2073-1051-2023-2-5-26.
  5. Исаков Н. А. Инструменты интеграции новых регионов в национальное пространство Российской Федерации / Н. А. Исаков, К. И. Неткачев // Креативная экономика. 2024. Т. 18, № 8. с. 2125-2140. – DOI 10.18334/ce.18.8.121505
  6. Кравченко Е. Кубань и Дон борются за статус центра Приазовья: Правительство завершает разработку стратегии нового макрорегиона// Эксперт-Юг. 2025. № 10-11
  7. Методы, механизмы и организационные структуры управления экономическим развитием макрорегионов России : монография / под ред. А. В. Топилина, В. Г. Ростанец [и др.]. — Москва : Научный консультант, 2024. — 164 с.
  8. Основные показатели социально-экономического положения Южного Федерального округа (предварительные данные) за 1 полугодие 2025 г. Официальный сайт Росстата.
  9. Сорокина Н.Ю. Институты региональной политики и их вклад в развитие старопромышленных регионов России // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Том 13. № 6А. с. 393401. DOI: 10.34670/AR.2023.22.96.046
  10. Социально-экономическое положение Южного Федерального округа в 2024 году. Статистический сборник Росстата. Москва, 2024 г. 72 с.
  11. Стрябкова Е.А., Скребова А.В. Оценка пространственной интеграции макрорегионов Российской Федерации//Экономика. Информатика. 2024 . № 51(2). с. 320-329. DOI 10.52575/26870932-2024-51-2-320-329
  12. Тяглов С. Г., Кушнаренко Т. В. Концептуальные основы перехода регионов с многоукладной экономикой на несырьевой сценарий развития // Россия: тенденции и перспективы развития. 2017. №12-2. с. 965-969
  13. Федотова Г. В., Ламзин Р. М. Стратегические институты устойчивого развития Южного макрорегиона // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2024. №2. с. 29-41