УДК 338.45
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.01.02.020

Авторы

Ирина Вячеславовна Романова,
Иван Денисович Варухин,
Санкт-Петербургский государственный университетаэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург, Россия

Аннотация

В статье определены проблемы влияния ESG-принципов на инвестиционный потенциал компаний в минерально-сырьевом комплексе (МСК). Авторы рассматривают механизмы интеграции ESG-подходов в инвестиционную политику, оценивают их влияние на инновационные проекты и предлагают рекомендации по оптимизации. Рассмотрены возможные методы применения, дана оценка их финансово-инвестиционной эффективности и целесообразности. Представлен отечественный и международный опыт внедрения концепции устойчивого развития на предприятиях МСК.

Ключевые слова

минерально-сырьевой комплекс, инвестиционный потенциал, инвестиционная привлекательность, ESG-подход

Список литературы

  1. Валеев Т. К., Сулейманов Р. А., Рахманин Ю. А., Малышева А. Г., Рахматуллина Л. Р. Методические подходы к гигиенической оценке объектов окружающей среды и обоснованию профилактических мероприятий на территориях размещения предприятий нефтехимии и нефтепереработки // Гигиена и санитария. 2019. Т. 98. С. 923-929. DOI: 10.18821/0016-9900-2019-98-9-923-929 (дата обращения: 11.12.2025)
  2. Гаджиев Н. Г., Коноваленко С. А., Трофимов М. Н., Рожкова Н. В., Сайпулла ев А. М. Современный зеленый курс России: проблемы и перспективы реализации // Юг России: экология, развитие. 2022. Т. 17, № 3. С. 197-207. DOI: 10.18470/19921098-2022-3- 197-207 (дата обращения: 11.12.2025)
  3. Коршунов И. В. Устойчивое развитие в стратегиях регионов: выбираемые подходы и решения // Экономика региона. 2023. № 19 (1). С. 15-28. DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-1-2 (дата обращения: 11.12.2025)
  4. Юрак В. В., Душин А. В., Мочалова Л. А. Против устойчивого развития: сценарии будущего // Записки Горного института. 2020. № 242. С. 242-247. DOI: 10.31897/PMI.2020.2.242 (дата обращения: 12.12.2025)
  5. Шестак В. А., Адигамов А. И. Современное правовое обеспечение экологической безопасности при разведке и эксплуатации угольных и нефтегазовых месторождений России и Германии // Уголь. 2022. № 12. С. 78-81. DOI: 10.18796/0041-57902022-12-78-81 (дата обращения: 12.12.2025)
  6. Степанов И. А. Налоги в энергетике и их роль в сокращении выбросов парниковых газов // Экономический журнал ВШЭ. 2019. Т. 23, № 2. С. 290-313. DOI: 10.17323/1813-8691-2019-23- 2-290-313 (дата обращения: 13.12.2025)
  7. Боев В. В., Барановская Н. В., Боев В. А., Джамбаев М. Т., Шахова Т. С., Жорняк Л. В. Изменение элементного состава верхнего горизонта почв под воздействием предприятий нефтегазопереработки // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг ресурсов. 2019. Т. 330, № 11. С. 179-191.
  8. Бык Ф. Л., Мышкина Л. С., КожевниковМ.В.Повышение устойчивости энергоснабжения регионов на основе локальных интеллектуальных энергосистем // Экономика региона. 2023. Т. 19. С. 163-177. DOI: 10.17059/ekon. reg.2023-1-13 (дата обращения: 13.12.2025)
  9. Guo Q., Abbas S., AbdulKareem H. K. K., Shuaibu M. S., Khudoykulov K., Saha T. Devising strategies for sustainable development in sub-Saharan Africa: The roles of renewable, non-renewable energy, and natural resources // Energy. 2023. Vol. 284. DOI: 10.1016/j.energy.2023.128713 (дата обращения: 14.12.2025)
  10. Самков К. Н. Финансирование реализации национальных и региональных проектов: проблемы и направления устойчивого развития // Финансы: теория и практика. 2021.№ 25 (4). С. 24-36. DOI: 10.26794/2587-5671-2021- 25-4-24-36 (дата обращения: 14.12.2025)
  11. Nenasheva M. V. Social Impact Assessment as a Tool for Sustainable Development of the Russian Arctic // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2019. № 2 (12). C. 196– 209. DOI: 10.15838/esc.2019.2.62.12 (дата обращения: 15.12.2025)
  12. Omri A. Technological innovation and sustainable development: Does the stage of development matter? // Environmental Impact Assessment Review. 2020. Vol. 83. C. 106398. DOI: 10.1016/J. EIAR.2020.106398(датаобращения:16.12.2025)