УДК 336.1
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.01.03.020

Авторы

Виктория Михайловна Саврадым,
Севастопольский филиал Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, Севастополь, Россия

Аннотация

В статье обосновывается необходимость формирования целостной теоретико-методологической основы для понимания финансовой стабильности как динамического, режимно-адаптивного состояния финансовой системы. В качестве таковой предлагается трёхкомпонентная конструкция, включающая: (1) принципы финансовой стабильности – как её фундаментальные, системообразующие свойства; (2) классификацию финансовой стабильности – как инструмент дифференциации её видов и режимов по прямым и косвенным признакам; (3) типологическую диагностику – как метод качественной интерпретации текущего состояния системы на основе комбинации режимных характеристик. Демонстрируется, что такой подход позволяет перейти от фрагментарного описания к системному анализу, выявляя не только факт стабильности, но и её качество, источники и уязвимости. На примере российской финансовой системы 2022–2024 гг. показана применимость предложенной основы для интерпретации сложных адаптационных процессов в условиях экзогенных шоков. Исследование открывает перспективы для развития режимно-чувствительной финансовой политики и сценарного прогнозирования в условиях высокой неопределённости.

Ключевые слова

финансовая стабильность, принципы, классификация, типологическая диагностика, режимная адаптация, финансовая система, теоретико-методологическая основа, прогнозирование

Список литературы

  1. Ахвледиани Ю.Т. Банкострахование в условиях внедрения финансовых технологий // Банковское дело. – 2024. – №12. – С.12-17.
  2. Болвачев А.И., Ахвледиани Ю.Т., Кошелев К.А. Институциональный механизм развития рынка цифровых финансовых активов // Бизнес. Образование. Право. – 2024. – № 1(66). – С. 13— 17. DOI: 10.25683/VOLBI.2024.66.861.
  3. Вагин В.В., Пинская М.Р. Фискальные эффекты применения методологии инициативного бюджетирования в сфере общественных финансов // Финансы: теория и практика. – 2022.–№26(1).–С.115-125.DOI10.26794/2587- 5671-2022-26-1-115-125.
  4. Галазова С.С., Магомаева Л.Р. Комплексные информационные индикаторы для снижения операционного риска в банковской системе // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2021. – №3(75). – С.168-176.
  5. Гордиенко М.С., Попков В.А. Разработка системы индикаторов финансовых рисков на ос нове логистической регрессии и методики corporatemetrics // Финансы и управление. – 2022. – № 1. – С. 9-30.
  6. Егорова Н.Е., Филиппов Д.И. Информационные агрегаторы в оценке кредитного риска на финансовом рынке // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2023. – № 6. – Т. 4. – С. 117–121; https://doi.org/10.36871/ ek.up.p.r.2023.06.04.011.
  7. Пинская М.Р., Шаталов С.Д., Стешенко Ю.А., Балакин Р.В. Новые вызовы, оказывающие влияние на налоговую безопасность России // Известия Байкальского государственного университета. – 2024. – Т. 34, № 1. – С. 12–26. DOI 10.17150/2500- 2759.2024.34(1).12-26. – EDN YIFYUA.
  8. Полежарова Л.В., Пинская М.Р., Виноградова Е.Ю. Совершенствование налоговой политики России в сфере международного налогообложения // Финансовый журнал. – 2024. – Т. 16. – № 3. – С. 40–50. DOI 10.31107/2075-1990-2024-3-40-50.
  9. Попков А.В., Филиппов Д.И. Финансовые риски в эпоху кризиса // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2023. – № 8. – Т. 2. – С. 5–12. DOI 10.36871/ ek.up.p.r.2023.08.02.001.
  10. Серов И.Н., Егорова Н.Б. Основные положения универсальной теории пространства. – СПб.: Фонд Развития Aires, 2004. – 28 с.
  11. Шувалова Е.Б., Грызунова Н.В., Гордиенко М.С. Параналоговая нагрузка как элемент фискальных обязательств хозяйствующего субъекта // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2022. – Т. 24, № 2. – С. 208–217. DOI 10.15688/ek.jvolsu.2022.2.17.