УДК 339:338.22
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.01.04.014

Авторы

Нина Григорьевна Удейкина,
ФГАОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет», Москва, Россия

Аннотация

В течение первых двух десятилетий XXI века главенствующей концепцией в развитии мировой экономики была идея о постоянной и необратимой гиперглобализации. Ее институциональным фундаментом служили универсальные нормы Всемирной торговой организации (ВТО), преобладание либеральных экономических принципов («Вашингтонский консенсус») и радикальный прогресс в сфере логистики и связи, что позволило сформировать глобальные сети добавленной стоимости (GVC), оптимизированные с точки зрения минимизации затрат. Данная схема обеспечила беспрецедентный подъем мировой торговли, стремительное развитие развивающихся рынков и, казалось бы, прочное сближение экономик и обществ.
Тем не менее, к концу 2010-х годов комплекс накопившихся противоречий данной модели достиг критической точки. Финансовый кризис 2008-2009 годов выявил незащищенность взаимосвязанной финансовой системы. Увеличение социально-экономической пропасти внутри развитых государств поставило под вопрос честность распределения «выгод глобализации». Пандемия COVID-19 выступила в качестве глобальной проверки на прочность, вызвав шок в сфере поставок и продемонстрировав катастрофические риски избыточной концентрации производств и зависимости от единственных логистических путей. Завершением стало коренное преобразование геополитического контекста, в частности, усиление стратегического соперничества между ведущими государствами, которое перевело экономические отношения из сферы взаимовыгодного сотрудничества в область инструментов стратегической конкуренции и национальной безопасности.
Мир столкнулся не просто с циклическим спадом или кратковременным кризисом глобализации, а с началом формирования принципиально иной структуры – раздробленности глобальной экономики. Этот процесс выражается в укреплении региональных торговых связей, технологической дифференциации, усилении «зелёного» и цифрового протекционизма, активном применении санкционных мер и создании альтернативных экономических и финансовых механизмов. Главный вопрос, определяющий научную и практическую деятельность, заключается в следующем: является ли наблюдаемая раздробленность временной корректировкой, за которой произойдет возвращение к глобальной интеграции (хотя и в измененном виде), или же мы имеем дело с формированием новой, стабильной стадии развития глобальной системы, с ее собственной логикой, институтами и долгосрочными последствиями.
В научной литературе феномен фрагментации рассматривается с разных точек зрения. Некоторые исследования сосредоточены на констатации факта деглобализации или замедления глобализации, основываясь на макроэкономических данных о снижении темпов роста международной торговли и прямых иностранных инвестиций относительно ВВП. Другие работы, в рамках геоэкономики и политической экономии, исследуют фрагментацию как результат геополитического соперничества и стремления крупных держав к обеспечению безопасности и независимости. Третий подход делает акцент на институциональных изменениях, изучая возникновение новых правил, блоков (например, активизация региональных соглашений, таких как RCEP, расширение БРИКС) и практик (снижение рисков, переориентация на дружественные страны). Однако часто эти подходы не связаны между собой. Недостаточно исследований, которые комплексно, на пересечении экономической теории, международных отношений и институционализма, доказывали бы устойчивый, а не ситуативный характер текущей трансформации, выявляя внутренние механизмы ее самоподдержания и воспроизводства.
Целью данной статьи является доказательство того, что современная фрагментация глобальной экономики не является преходящим кризисом, а представляет собой формирование новой устойчивой фазы эволюции глобального мира, характеризующейся долгосрочной структурной и институциональной перестройкой.

Ключевые слова

мировая экономика, нефтегазовый комплекс, национальная безопасность, устойчивое развитие, международные отношения, торговые союзы

Список литературы

  1. Григорян К.Г., Кириллов В.Н. Международная экономическая интеграция: учебное пособие. – М.: Изд. дом ГУУ, 2016. – 352 с.
  2. Катюха П.Б., Лобачев И.С. Перспективы развития России в условиях фрагментации мирового рынка углеводородов // Инновации и инвестиции. – 2024. – № 11. – С. 45-58.
  3. Основные тенденции развития нефтетрейдинга в России в условиях фрагментации мирового товарного рынка энергоресурсов: монография / под общ. ред. Е.А. Телегиной. – М.: Русайнс, 2024. – 168 с.
  4. Смирнов Е.Н. Стратегическое развитие транснациональных корпораций: теория и практика. – Новосибирск: СибАК, 2025. – 394 с.
  5. Смирнов Е.Н., Удейкина Н.Г. Приоритетные векторы экономического развития российского нефтегазового комплекса // Инновации и инвестиции. – 2024. – № 7. – С. 263-265.
  6. Сопилко Н. Ю. Социо-эколого-экономическая система в контексте устойчивого развития мегаполиса / Н. Ю. Сопилко, М. О. Савукова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования. – 2012. – № 1. – С. 78-83.
  7. Удейкина Н.Г. Регулирование российского нефтегазового комплекса в условиях международной фрагментации // Инновации и инвестиции. – 2024. – № 6. – С. 328-331.
  8. Baldwin, R. The Globotics Upheaval: Globalization, Robotics, and the Future of Work. – Oxford University Press, 2019. – 304 p.
  9. Farrell, H., Newman, A. Chained to Globalization: Why It’s Too Late to Deglobalize // Foreign Affairs. – 2021. – Vol. 100, no. 1. – P. 70-80.
  10. Goldman Sachs Global Investment Research. The New Oil Order: Market Fragmentation and the End of Pricing Transparency. – 2023. – June. – 45 p.
  11. International Energy Agency (IEA). World Energy Outlook 2023. – Paris: IEA Publications, 2023.
  12. Lee, B. Yuan Internationalization and the Rise of a Multipolar Currency System // Journal of International Money and Finance. – 2024. – Vol. 131. – Article 102804.
  13. Semiconductor Industry Association (SIA). Global Semiconductor Supply Chains: A Landscape of Fragmentation. – 2024 Annual Report.
  14. Trimarchi, M. Technological Decoupling: Innovation in an Age of Geopolitical Rivalry // Research Policy. – 2023. – Vol. 52, no. 8. – Article 104876.
  15. Vogler, S., Habl,C. Pharmaceutical Protectionism: The New Norm in a Fragmented World // Health Policy. – 2024. – Vol. 139. – Article 104951.
  16. World Bank. Global Economic Prospects: The Decade of Deglobalization? – Washington, DC: World Bank, 2024.