УДК 332.1:519.8
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.01.07.012

Авторы

Дарья Олеговна Курбакова,
Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, Москва, Россия

Аннотация

Цель исследования – разработка концептуальной модели анализа гетерогенности региональной экономики, синтезирующей закономерности макроуровня, микроэкономические мотивации и институциональные ограничения. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: обозначены теоретико-методологические основания исследования структурных дисбалансов; отражена концептуальная модель взаимосвязи факторов развития и региональных диспропорций; эмпирическая верификация на примере анализа моделей регионального развития. Материалы исследования: статистические данные Всемирного банка, Организации экономического сотрудничества и развития, национальных статистических служб за период 2000-2025 гг., страновые отчёты Международного валютного фонда, публикации, посвященные динамике экономики Турции, России и стран Восточной Азии. Методы исследования: систематизация, сравнительный анализ, абстрактно-логический метод, экономико-математическое моделирование, сопоставительный анализ, анализ статистических временных рядов, системный подход, обобщение. Проведенное исследование позволило разработать концептуальную модель анализа структурных диспропорций регионального развития, преодолевающую ограничения традиционных теоретических подходов. Основной вывод работы заключается в подтверждении гипотезы о том, что устойчивое пространственное неравенство является результатом функционирования сложной детерминированной системы. В этой системе объективные ресурсные и географические ограничения взаимодействуют с инерционным институциональным дизайном, который часто закрепляет исторически сложившееся распределение возможностей, а также с систематическими отклонениями в поведении экономических агентов от принципа полной рациональности. Эмпирический анализ на примере территорий Турции, регионов Российской Федерации, стран Восточной Азии как макрорегиона наглядно отражает, как подобное взаимодействие порождает траекторию возрастания структурных дисбалансов, что способствует консервации внутренних уязвимостей и углублению пространственной гетерогенности.

Ключевые слова

математическое моделирование, структурные дисбалансы, гетерогенность, региональное развитие, внутренние уязвимости, концептуальная модель, диспропорции, факторы развития

Список литературы

  1. Побирченко В. Р., Побирченко В. В. Теоретические аспекты моделирования социально-экономического развития региона // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. – 2025. – Т. 11. – №. 2. – С. 170-182.
  2. Ерицян Г. А. Федеральные институты развития как инструмент обеспечения экономической безопасности в системе стратегического планирования экономики региона: проблемы и перспективы развития (на примере Дальневосточного федерального округа) // Финансы и управление. – 2024. – №. 2. – С. 69-84.
  3. Авдотьин В. П., Авдотьина Ю. С. Особенности моделирования экономики в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера на основе моделей межотраслевого баланса // Безопасность. – 2024. – №. 1. – С. 2.
  4. Рензин О. М. К оценке рисков экономических взаимодействий в пространственных системах // Власть и управление на Востоке России. – 2022. – №. 4 (101). – С. 79-86.
  5. Артемьев В. С., Трамова А. М., Саидахмедова М. Б. Трансформация механизмов макроэкономического воспроизводства под влиянием цифровых платформ и алгоритмической координации // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2025. – №. 11. – С. 9-18.
  6. Дмитриев Н. Д., Зайцев А. А., Ситохова Т. Е. Продовольственная безопасность как состав ной элемент в системе рентного регулирования ресурсного потенциала социально-экономического развития // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2025. – №. 2. – С. 239-244.
  7. Панкова Л. В. Понятие и оценка кадровой потребности региона // Вестник Академии знаний. – 2025. – №. 4 (69). – С. 410-414.
  8. Симонова М. В., Санкова Л. В., Мирзабалаева Ф. И. Стратегическое планирование кадрового обеспечения социально значимых отраслей экономики регионов // Креативная экономика. – 2023. – Т. 17. – №. 8. – С. 2815- 2838.
  9. Бантос С. А. Моделирование регионального развития через собственный экономический потенциал и привлечение государственного финансирования // Дискуссия. – 2024. – №. 12 (133). – С. 77-86.
  10. Жуков Р. А., Козлова Н. О., Хлынин Э. В., Городничев С. В. Экономико-математическое моделирование состояния и перспектив добычи полезных ископаемых в регионах ЦФО // Известия Тульского государственного университета. Науки о земле. – 2022. – №. 3. – С. 354-368.
  11. Манаширов Э. С. Теоретические рамки плановой экономики и налогообложения: анализ эффекта на средний класс и оптимизация налоговых схем // Инновации и инвестиции. – 2023. – № 10. – С. 272-276. – EDN ZCNLQV
  12. Манаширов Э. С. Оценка эффективности налоговой системы Российской Федерации: проблемы и пути совершенствования // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2025. – Т. 15. – № 3-1. – С. 493-502. – EDN NXXPQM.
  13. Вострикова Ю. В. Математическое моделирование в инвестиционном рейтинговании регионов // Проблемы теории и практики управления. – 2024. – №. 9. – С. 87-99.
  14. Алферова Т. В. Моделирование как основа исследования устойчивого развития региона // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – №. 4. – С. 220-235.
  15. Манаширов Э.С. Новые методические подходы к спектру применения фрактальной геометрии в современной экономической науке // Modern Economy Success. – 2025. – № 5. – С. 88-95. – EDN EBXNJA
  16. Дубовик М. В., Дмитриев С. Г. Фрактальный анализ дивергентного экономического развития регионов России // Казанский экономический вестник. – 2025. – Т. 1. – №. 4. – С. 33-40.
  17. Никоноров С. М., Кривичев А. И., Насонов А. Н., Цветков И. В. Методика оценки и ранжирования социально-экономического развития моногородов на основе многофакторного анализа фрактальных показателей // Регионология. – 2024. – Т. 32. – №. 2. – С. 326-344.
  18. Манаширов Э. С. Математическое доказательство экономического иррационализма политики «социальной справедливости» // Экономическое развитие России. – 2025. – Т. 32. – № 10. – С. 308-313. – EDN RQRNTM
  19. Цыбатов В. А. Цифровые технологии прогнозирования и стратегического планирования регионального развития: теория и практика // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2025. – Т. 1. – №. 6. – С. 69-83.
  20. Калицева К. А. Трансформация традиционных моделей регионального развития в целях обеспечения устойчивости региона с учетом ESG-принципов // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2023. – №. 1. – С. 83-88.
  21. Манаширов Э. С. Экономическая неэффективность трансфера западных технологий в условиях низкой стоимости труда: капиталовотрудовой парадокс развивающихся стран // Экономическое развитие России. – 2025. – Т. 32. – № 11. – С. 20-28. – EDN PJSHTT
  22. Манаширов Э. С. Математический анализ гипотеза Модильяни: новый подход // Экономика строительства. – 2025. – № 6. – С. 492- 496. – EDN JCIZTJ
  23. Юрин И. Ю. Методики оценки экономической эффективности современного регионального развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2024. – №. 9-2. – С. 347-352.
  24. Бдоян Д. Г., Манаширов Э. С. Турецкое экономическое чудо как миф // Oriental Studies. – 2025. – Т. 18. – № 4. – С. 795-810. – DOI 10.22162/2619- 0990-2025-80-4-795-810. – EDN ZPHPNY
  25. Степанов Н. С. Институты развития регионального управления новой модели экономического роста (территории опережающего развития, территории опережающего соци ально-экономического развития) // Вестник университета. – 2023. – №. 1. – С. 106-113.