УДК 332.1:338:001.8
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.01.07.007

Авторы

Денис Александрович Мишин
ООО «Высшая Школа Образования», Москва, Россия

Аннотация

Цель исследования – формирование концептуальных основ для синтеза математического инструментария и историко-институционального анализа при оценке экономической политики. Основные результаты исследования: выделен теоретико-методологический базис анализа региональных и отраслевых экономических систем; отражен инструментарий нелинейного анализа и экономическая иррациональность; обозначена характеристика технологических трансферов и институциональных ловушек в региональном развитии; указана концептуальная модель, позволяющая усовершенствовать региональную экономическую политику. Материалы исследования: статистические данные, характеризующие структурные и динамические параметры региональных экономик Российской Федерации за период 2016-2025 гг.; данные о технологическом развитии и инновационной активности, включающие показатели затрат на исследования и разработки, внедрение новых технологий, долю инновационной продукции в общем объёме отгрузок. Методы исследования: экономико-математическое моделирование, инструментарий фрактального анализа, анализ статистических временных рядов, сравнительный и сопоставительный анализ, системный подход, абстрактно-логический метод, систематизация и обобщение, историко-институциональный метод. Проведенное исследование позволило сформулировать основы методологического синтеза, необходимого для анализа и регулирования сложных систем региональной и отраслевой экономики. Ключевым положением данного подхода является отказ от эксклюзивности как чисто формальных неоклассических моделей, так и историко-институциональных описаний. Вместо этого обоснована необходимость их конструктивного взаимодействия. С одной стороны, математический инструментарий, включая модифицированные поведенческие модели и методы фрактального анализа, обеспечивает строгость, позволяет выявлять нелинейные зависимости, количественно оценивать иррациональные компоненты экономической политики и измерять структурные показатели пространства. С другой стороны, историко-институциональный анализ наполняет формальные модели конкретным содержанием, объясняет генезис и устойчивость дисбалансов, раскрывая природу таких феноменов, как капиталово-трудовой парадокс технологического трансфера и долгосрочное влияние неадаптивных институтов. Интеграция этих уровней анализа демонстрирует, что устойчивые региональные диспропорции и отраслевые разрывы представляют собой результат действия самовоспроизводящихся механизмов, где экономические стимулы, искаженные институциональной средой, приводят к решениям, консервирующим неоптимальное равновесие.

Ключевые слова

методологический синтез, теоретические подходы, региональная и отраслевая экономика, капиталово-трудовой парадокс, концептуальная модель, экономическая иррациональность, анализ экономических систем, технологические трансферы, институциональные ловушки

Список литературы

  1. Наумова О. Н., Николаева Н. А. Региональная и отраслевая экономика технологического суверенитета России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. – 2023. – Т. 23. – №. 4. – С. 398-410.
  2. Азарян Е. М. Региональная и отраслевая экономика: инновационные драйверы // Торговля и рынок. – 2022. – №. 1 (61). – С. 30.
  3. Анохов И. В. Региональная и отраслевая экономика // Экономика. – 2025. – Т. 20. – №. 2. – С. 131-146.
  4. Маликов Р. И., Шайхутдинова Г. Ф., Арапов В. В. Стратегические аспекты использования экосистемной модели развития бизнеса // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. – 2025. – №. 1 (51). – С. 16-24.
  5. Полякова М. А., Носов А. В. Экономическое обоснование налогового планирования // Учет. Анализ. Аудит. – 2023. – Т. 10. – №. 1. – С. 44-54.
  6. Мухачёва А. В. Эконометрическое моделирование цифрового развития экономики и социальной сферы российских регионов // π-Economy. – 2025. – Т. 18. – №. 4. – С. 7-31.
  7. Пренов Р. М. Математический фрактальный анализ и его роль в моделировании сложных динамических систем // Наука и мировоззрение. – 2025. – Т. 1. – №. 64. – С. 88-93.
  8. Управителев А. А. Поведенческий империализм и три стадии развития поведенческой экономики // Всероссийский экономический журнал ЭКО. – 2022. – №. 6 (576). – С. 67-88.
  9. Абрамцева А. Н., Антипов А. А., Радик В. Я. Основные тенденции и перспективы трансфера российских технологий: статистическое исследование // Экономика. Право. Инновации. – 2023. – №. 1. – С. 27-36.
  10. Рабкин С. В. Институциональная среда регионального управления: современные вызовы социально-экономической безопасности территориального развития // Экономическая безопасность. – 2021. – Т. 4. – №. 1. – С. 89-100.
  11. Айгумов А. А., Пшенокова И. А. Обзор методов моделирования сложных социально-экономических систем на основе агентного подхода // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2024. – Т. 26. – №. 5. – С. 64-72.
  12. Манаширов Э. С. Теоретические рамки плановой экономики и налогообложения: анализ эффекта на средний класс и оптимизация налоговых схем // Инновации и инвестиции. – 2023. – № 10. – С. 272-276. – EDN ZCNLQV
  13. Манаширов Э. С. Оценка эффективности налоговой системы Российской Федерации: проблемы и пути совершенствования // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2025. – Т. 15. – № 3-1. – С. 493-502. – EDN NXXPQM.
  14. Болсуновская М. В. и др. Возможности применения гибридного подхода в моделировании социально-экономических и социотехнических систем // Вестник ВГУ. Серия: Системный анализ и информационные технологии. – 2022. – №. 3. – С. 73-86.
  15. Лапин А. В., Ильичев М. В. Моделирование социально-политических и экономических процессов в регионе: агентоориентированный подход // Власть. – 2024. – Т. 32. – №. 3. – С. 62-77.
  16. Манаширов Э. С. Математический анализ гипотеза Модильяни: новый подход // Экономика строительства. – 2025. – № 6. – С. 492- 496. – EDN JCIZTJ
  17. Манаширов Э.С. Новые методические подходы к спектру применения фрактальной геометрии в современной экономической науке // Modern Economy Success. – 2025. – № 5. – С. 88-95. – EDN EBXNJA
  18. Манаширов Э. С. Математическое доказательство экономического иррационализма политики «социальной справедливости» // Экономическое развитие России. – 2025. – Т. 32. – № 10. – С. 308-313. – EDN RQRNTM
  19. Минат В. Н. Моделирование пространственного развития трансграничных регионов США как социально-экономических систем мезоуровня // Экономическая наука современной России. – 2022. – №. 3 (98). – С. 83-96.
  20. Дубовик М. В., Дмитриев С. Г. Фрактальный анализ дивергентного экономического развития регионов России // Казанский экономический вестник. – 2025. – Т. 1. – №. 4. – С. 33-40.
  21. Симченко Н. А., Анисимова Н. Ю. Оценка развития системы трудовых отношений с применением фрактальной теории // Экономика труда. – 2022. – Т. 9. – №. 1. – С. 11-22.
  22. Лопухин А. М. Методы нейросетевого и фрактального компьютерного моделирования для анализа и прогноза динамики показателей производных финансовых инструментов на зерновом рынке // Вопросы отраслевой экономики. – 2023. – №. 4. – С. 4.
  23. Манаширов Э. С. Тени цезаря: историко-экономический анализ негативного влияния на римскую экономику // Инновации и инвестиции. – 2025. – № 10. – С. 92-96. – EDN RGNKKZ.
  24. Манаширов Э. С. Экономическая неэффективность трансфера западных технологий в условиях низкой стоимости труда: капиталовотрудовой парадокс развивающихся стран // Экономическое развитие России. – 2025. – Т. 32. – № 11. – С. 20-28. – EDN PJSHTT
  25. Яник А. А., Попова С. М., Карпова С. Ф. Региональные рынки труда в России в новых условиях: проблемы и возможности выхода из «колеи развития» // ДЕМИС. Демографические исследования. – 2023. – Т. 3. – №. 4. – С. 165-182.
  26. Еремкин В. А., Тузов К. А. Детерминанты притока иностранных инвестиций и институциональные ограничения инвестиционной политики России // Российский внешнеэкономический вестник. – 2025. – №. 9. – С. 85-107.
  27. Бобоев Г. Г. Эволюционно-институциональный подход как методология исследования сбалансированного и устойчивого экономического роста в условиях нестабильности // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2025. – №. 2. – С. 112-130.