УДК 336.018(045)
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.02.12.021

Авторы

Евгений Викторович Попов,
Финансовый университет, Москва, Россия

Аннотация

В статье рассматривается проблема разграничения стадий исследований и разработок при аудите нематериальных активов в условиях отсутствия формализованных критериев перехода между стадиями. Предложен методический подход, основанный на применении аналитических процедур, системы целевых запросов к организации, оценке уровня неопределенности, необратимости затрат и фактического существования результата. Для обоснования профессионального суждения аудитора разработана таблица признаков, позволяющая сопоставить заявленную стадию проекта с его экономической сущностью. Практическая значимость работы заключается в возможности применения предложенных методов при проверке корректности капитализации затрат в соответствии с требованиями IAS 38 и ФСБУ 26/2020.

Ключевые слова

аудит оценочных значений, аудит НМА, оценка стоимости НМА, финансовая отчетность

Список литературы

  1. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 «Нематериальные активы». URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/ library/2016/02/main/IAS38.pdf (дата обращения: 05.03.2026).
  2. ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» утв. Приказом Минфина России от 17.09.2020 N 204н (ред. от 30.05.2022). URL: https://online. consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&base=L AW&n=420659&cacheid=4D2466AA6881F45- 63F65EED7B8B091AF&mode=splus&rnd=C5 IWNg#EeVQiEVSlGrbzzz31(дата обращения: 05.03.2026).
  3. Варпаева И. А. Инвестиции в исследования и разработки в отчетности по международным стандартам // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 15.
  4. Пересыпкина Н. Н., Мацкова Д. А., БукрееваЛ. М. Учетные аспекты результатов научноисследовательских и опытно-конструкторских работ // Экономика. Информатика. 2017. № 16 (265).
  5. Серова О. А. Выполнение научноисследовательских и опытно-конструкторских работ как объект оценки правоохранительных и контролирующих органов / О. А. Серова, Г. А. Писарев // Союз криминалистов и криминологов.—2024.—№ 4.—С. 93–98.—DOI 10.31085/2310–8681–2024–4–216–93–98. — EDN OWGIIX.
  6. Рожнова О. В. Современные аспекты учета нематериальных активов: анализ ключевых рисков / О.В. Рожнова, И.В.Сафонова // Аудитор. — 2024. — Т. 10, № 4. — С. 15–22. — DOI 10.12737/1998–0701–2024–10–4–15–22. —EDN YAUCDG.
  7. Рожнова О. В. Проблемы оценки элементов корпоративной отчетности / О. В. Рожнова // Аудиторские ведомости. — 2023. — № 4. — С. 42–47.—DOI 10.24412/1727–8058–2023–4–42– 47. — EDN KOVZYD.
  8. Чикурова С. С. Аналитические процедуры внутреннего аудита оценочных значений / С.С.Чикурова // Аудит. — 2016. — № 11. — С. 34–39. — EDN XCQTGD.
  9. БогатаяИ.Н., ЕвстафьеваЕ. М.Методические подходы к документированию информации об управлении рисками в аудиторских организациях/ И.Н. Богатая, Е.М.Евстафьева // Учет. Анализ. Аудит. 2026;13(1):43–54. https://doi. org/10.26794/2408–9303–2026–13–1–43–54
  10. Ветрова И. Ф. Особенности аудита инноваций / И. Ф. Ветрова // Экономика и управление: проблемы, решения.—2014.—№ 3.—С. 27–35. — EDN RZMSWF.
  11. БулыгаР.П.Методика аудита интеллектуального капитала / Р. П. Булыга, Е. А. Галактионова // Учет и контроль. — 2018. — № 12(38). — С. 10–14. — EDN YUSDTV.
  12. Ткачук Н. В., Милиганова К. И. Профессиональное суждение в учете и аудите // Вестник Академии знаний. 2025. № 2 (67). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/professionalnoesuzhdenie-v-uchete-i-audite (дата обращения: 05.03.2026).