УДК 332.1
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.02.13.012

Авторы

Арсен Мухадинович Губачиков,
Институт Права, экономики и финансов КБГУ
Лилия Михайловна Фомичева,
ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет», г. Москва, Россия
Анастасия Дмитриевна Аминова,
Главный специалист Центра профориентации АНО «Корпоративная Академия Роскосмоса», г. Москва, Россия

Аннотация

В современных условиях, когда российская экономика сталкивается с новыми вызовами и задачами структурной трансформации, особое значение приобретает оценка социально-экономической устойчивости регионов. Существенная дифференциация субъектов Российской Федерации по уровню социально-экономического развития требует разработки объективных инструментов для выявления сильных и слабых сторон региональных экономик, а также для формирования адресных мер государственной поддержки. В статье проведен анализ данных рейтинга социально-экономической устойчивости российских регионов. Выделены регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры социально-экономической устойчивости. Определены факторы, способствующие высокому уровню социально-экономической устойчивости регионов-лидеров. Разработаны рекомендации для повышения уровня социально-экономической устойчивости регионов-аутсайдеров. Материалы статьи будут интересны научным сотрудникам и специалистам в области региональной экономики, а также представителям органов государственной власти, ответственным за разработку стратегий социально-экономического развития и мер по повышению устойчивости регионов.

Ключевые слова

валовой региональный продукт, прожиточный минимум, социально-экономическое развитие, социально-экономическая устойчивость, средняя заработная плата, устойчивое развитие, устойчивость региона

Список литературы

  1. Салихова С. Ф. Исторический обзор подходов к понятию устойчивое развитие / С. Ф. Салихова // Первый экономический журнал. — 2025. — № 2(356). — С. 12–18. — DOI 10.58551/20728115_2025_2_12. — EDN GPDGFY.
  2. Жаде З. А. Национальные цели развития Российской Федерации в контексте устойчивого развития / З. А. Жаде, А. М. Шадже, И. Н. Гайдарева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2025. — № 3. — С. 79–87. — DOI 10.24412/2220–2404–2025–3–2. — EDN DXDTJU.
  3. Дробот Е.В.Факторы регионального развития России: влияние пространства и расстояний и возможности их нивелирования / Е.В.Дробот, Е. В. Ярикова // Экономические отношения. — 2019. — Т. 9, № 3. — С. 1775–1784. — DOI 10.18334/eo.9.3.40837.
  4. Макаров И.Н.Пространственное развитие России: проблемы межрегиональной дифференциации / И. Н. Макаров и др. // Экономические отношения. — 2019. — Т. 9, № 4. — С. 2953– 2964. — DOI 10.18334/eo.9.4.41347.
  5. Макаров И. Н. Пандемия и экономическая безопасность регионов: логистика в условиях ограничений / И. Н. Макаров и др. // Экономические отношения. — 2020. — Т. 10, № 4. — С. 1387–1404. — DOI 10.18334/eo.10.4.111306.
  6. Ахметов Т.Р. Развитие инновационных систем России и ее регионов / Т. Р. Ахметов // Экономика и управление: научно-практический журнал. — 2024. — № 4(178). — С. 52–57. — DOI 10.34773/EU.2024.4.9. — EDN QQHPUM.
  7. Дорошенко С.В. Институциональные эффекты и инновационное развитие регионов России / С.В.Дорошенко, И.С.Шорохова // Пространственная экономика. — 2023. — Т. 19, № 3. — С. 113–135. — DOI 10.14530/se.2023.3.113– 135. — EDN BWKUJQ.
  8. Свиридова Н. Д. Особенности социальноэкономического развития регионов / Н.Д.Свиридова, А.В.Луценко // Первый экономический журнал. — 2024. — № 8(350). — С. 82–88. — DOI 10.58551/20728115_2024_8_82. — EDN UFDBVZ.
  9. Пяткова Н.П.Национальные проекты как один из механизмов экономического выравнивания регионов Российской Федерации / Н. П. Пяткова, Л. А. Степанюга // Первый экономический журнал. — 2024. — № 11(353). — С. 76–81. — DOI 10.58551/20728115_2024_11_76. — EDN PQLAYB.
  10. Селиверстов А. А. Влияние инфраструктуры на социально-экономическое развитие региона / А. А.Селиверстов, Н. Р.Шадейко, И.В.Волчкова [и др.] // Национальная Ассоциация Ученых. — 2016. — № 8(24). — С. 74–75. — EDN XCRIHH.
  11. Бородуля Д. А. Региональное развитие: политический и социально-экономический кризис развития регионов / Д. А. Бородуля // Власть. — 2024. — Т. 32, № 1. — С. 273– 278. — DOI 10.31171/vlast.v32i1.9983. — EDN CVXMKP.
  12. Кротов М. И. Пространственное развитие — ключевой фактор обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития России / М. И.Кротов, В. И. Мунтиян // Проблемы современной экономики. — 2025. — № 1(93). — С. 20–26. — EDN LGTJHU.
  13. Атаева А. Г. Методические подходы к интеграции принципов устойчивого развития в региональные стратегии социально-экономического развития / А.Г.Атаева, А.Г.Уляева // Проблемы развития территории.— 2025. — Т. 29, № 6. — С. 82–105.—DOI 10.15838/ptd.2025.6.140.6. — EDN LZFAHY.
  14. Грачев С. А. Экономическая безопасность как основа устойчивого развития региональной экономики в условиях цифровизации / С. А. Грачев // Экономические отношения. — 2020. — Т. 10, № 4. — С. 1331–1342. — DOI 10.18334/eo.10.4.111238. — EDN MGXGXF.
  15. Сахвадзе Г. Г. Новая функция международной региональной экономической интеграции: модератор к устойчивому развитию регионов / Г. Г. Сахвадзе // Экономические отношения. — 2025. — Т. 15, № 2. — С. 269– 288. — DOI 10.18334/eo.15.2.122815. — EDN FYKKZK.
  16. Гаврилов Е. М. Основы формирования трудового потенциала как фактора устойчивого развития региональной экономики / Е. М. Гаврилов // Первый экономический журнал. — 2024. — № 6(348). — С. 12–19. — DOI 10.58551/20728115_2024_6_12. — EDN GCJSAW.
  17. Регионы-лидеры социально-экономической устойчивости (6 месяцев 2025 года). ТОП — 35 // Фонд развития гражданского общества, 9 сентября, 2025. URL: http://civilfund.ru/mat/ view/163 (лата обращения: 01.04.2026).