УДК 332.1:316.334.56
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.02.13.015

Авторы

Анна Борисовна Черноморец,
Северо-Западный институт управления РАНХиГС Санкт-Петербург, Россия

Аннотация

Статья посвящена теоретическому анализу идентификационного капитала региона как субкомпонента территориального капитала и реконструкции механизма его воспроизводства в контуре регионального развития на примере российских практик.
Цель исследования состоит в концептуальном описании воспроизводственного контура идентификационного капитала региона, отличающего его от культурного и социального капитала, и демонстрации того, как данный контур проявляется в практиках и политиках отдельных российских территорий (Калининградская область, малые города с этнокультурным брендингом, сельские территории).
Методологическую основу составляют теоретико‑концептуальный анализ и сравнительная интерпретация подходов к культурному, социальному и территориальному капиталу в сочетании с междисциплинарной литературой по региональной идентичности и place attachment. Аналитическая рамка опирается на теорию форм капитала П. Бурдьё, концепцию территориального капитала и исследования региональной идентичности и привязанности к месту в контексте туризма и устойчивого развития.
Предлагается трактовка идентификационного капитала региона как комплекса когнитивных представлений, ценностных норм, аффективной привязанности и поведенческих диспозиций, устойчиво привязанных к конкретной территории и воспроизводимых в специфическом процессе. Выделяются четыре взаимосвязанных блока механизма воспроизводства — когнитивное закрепление образа региона, нормативно‑ценностная кристаллизация, аффективное закрепление (place attachment) и поведенческая фиксация с обратной связью — и показывается их включённость в воспроизводственный контур региональной экономики через миграционные решения, занятость, локальное предпринимательство и развитие туризма.
Делается вывод о том, что идентификационный капитал обладает собственным механизмом воспроизводства, отличающимся от культурного и социального капитала, но взаимодействующим с ними в рамках территориального капитала; российские кейсы демонстрируют, что сильный идентификационный капитал может выступать ресурсом устойчивого развития и частично компенсировать дефицит иных форм капитала, оставаясь при этом уязвимым к конфликтам нарративов и институциональным изменениям.

Ключевые слова

идентификационный капитал, региональная идентичность, территориальный капитал, культурный капитал, социальный капитал, place attachment, этнокультурный брендинг, устойчивое развитие региона

Список литературы

  1. Kuznetsov S. V., ed. Prostranstvennoe razvitie regionov Rossii: formirovanie novykh podkhodov v usloviyakh globalnykh vyzovov. Saint Petersburg: Institut problem regionalnoy ekonomiki RAN; 2024. 238 p.
  2. Путрик Ю. С., Соловьев А. П. Использование объектов культурного наследия в сфере туризма как средства укрепления цивилизационной идентичности российских регионов // Журнал Института наследия. 2022. № 4 (31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanieobektov-kulturnogo-naslediya-v-sfere-turizmakak-sredstva-ukrepleniya-tsivilizatsionnoyidentichnosti-rossiyskih (дата обращения: 05.04.2026).
  3. PolukhinaA.N.Ethno-tourism in Russian Regions: Challenges and Prospects for Development. Athens Journal of Tourism, 2018, 5(3), 205–216. https://doi.org/10.30958/ajt.5–3–3
  4. ЧерноморецА.Б. Идентификационный капитал региона: концептуальное позиционирование в системе нематериальных форм капитала // Экономика и управление: проблемы, решения — № 12 том 24, 2025 г
  5. Morozova V. S., & Dondokov D. D. Fostering Tourism Through Regional Culture in the Russian–Chinese Borderland: A Case Study of Zabaykalsky Krai and Northeast China. // China Report, 60(3), — 2024 — pp. 235–249. — doi. org/10.1177/00094455241287299
  6. Черноморец А. Б., Шматко А. Д. Социальноэкономические эффекты и перспективы развития межрегионального сотрудничества в сфере туризма в России // Вестник экономики, права и социологии. 2024. № 4. С. 116–120. [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/ author_items.asp?authorid=472944 (дата обращения: 05.04.2026).
  7. Любарская М. А., Черноморец А. Б. Интегрированный подход к развитию туристских экосистем в регионах России // Экономический вектор. 2023. № 1 (32). С. 51–66. [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/author_ items.asp?authorid=472944 (дата обращения: 05.04.2026).
  8. Черноморец А. Б., Шевченко А. В. Нишевые и уникальные туристские продукты как актуальный тренд развития и брендинга туристских дестинаций в регионах России // Экономический вектор. 2023. № 3 (34). С. 44–49. [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary. ru/author_items.asp?authorid=472944 (дата обращения: 05.04.2026).
  9. ЧерноморецА.Б., РадушинскаяА.И.Бренд территории как фактор социально-экономического развития региона // В сборнике: Экономика и право. Современное состояние и перспективы развития. Сборник статей IV Международной научнопрактической конференции. Петрозаводск, 2022. С. 19–24. [Электронный ресурс].—URL: https:// elibrary.ru/author_items.asp?authorid=472944 (дата обращения: 05.04.2026).
  10. Черноморец А. Б., Каледин В. Н. Брендинг территорий как элемент конкурентной борьбы в туризме // В сборнике: Экономика и право. Современное состояние и перспективы развития. Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. Петрозаводск, 2022. С. 8–12. [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/author_items. asp?authorid=472944 (дата обращения: 05.04.2026).
  11. Черноморец А. Б., Каледин В. Н. Положительное влияние брендинга территории на туристскую привлекательность региона // В сборнике: Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXX Международной научнопрактической конференции. Пенза, 2022. С. 85– 87. [Электронный ресурс]. — URL: https:// elibrary.ru/author_items.asp?authorid=472944 (дата обращения: 05.04.2026).
  12. Camagni R., Capello R.Regional competitiveness and territorial capital: a conceptual approach and empirical evidence from the European Union // Regional Studies. 2013. Vol. 47, No. 9. P. 1383– 1402. DOI: 10.1080/00343404.2012.681640.
  13. SuvorovaA. V. Izmerenie territorialnogo kapitala: sushchnost i osobennosti // Kreativnaya ekonomika. 2021. Vol. 15, No. 9. P. 3593–3610. DOI: 10.18334/ce.15.9.113504.
  14. Shevchenko I. O., Beletskaya T. V. Символический капитал места как констелляция социальных смыслов (на примере Калининградской области) // Социологические исследования. 2024. № 10. С. 116–128. [Электронный ресурс]. — URL: https://cijournal.ru/0132– 1625/article/view/661983 (дата обращения: 05.04.2026).
  15. VolkovaT.Sokhranenie istoricheskikh i kul’turnykh resursov v usloviyakh bystroi urbanizatsii i tselyeĭ ustojchivogo razvitiya [Preservation of Historical and Cultural Resources Amid Rapid Urbanization and Sustainable Development Goals, Case Study: Russia, Krasnodar Krai] / T. Volkova, V. Minenkova, O. Ivlieva, A. Konovalova, N. Komarevtseva, V.Anisimova, A. Filobok // Mezhdunarodnyj zhurnal ekosistem i nauchnykh issledovanij ekologii [International Journal of Ecosystems and Ecology Science (IJEES)]. — 2025. — Tom 15, № 3. — S. 185– 196. — DOI: 10.31407/ijees15.3.
  16. PaasiA. Regional Planning and the Mobilization of “Regional Identity”: From Bounded Spaces to Relational Complexity // Regional Studies. 2013. Vol. 47, No. 8. P. 1206–1219.
  17. Raagmaa G. Regional Identity in Regional Development and Planning // European Planning Studies. 2002. Vol. 10, No. 1. P. 55–76. DOI: 10.1080/09654310120099263.
  18. КолесниковаА.В.The Image of Kaliningrad in the Social Perceptions of Residents of Other Regions of Russia / A. V. Kolesnikova // Vestnik Instituta sotsiologii. — 2025. — Vol. 16, № 4. — P. 13– 37. — DOI: 10.19181/vis.2025.16.4.1.
  19. Белецкая Т. В.Воображая горожан: к проблеме формирования образа местного жителя // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2025. № 2. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/voobrazhaya-gorozhank-probleme-formirovaniya-obraza-mestnogozhitelya (дата обращения: 05.04.2026).
  20. Иванова А. А., Забелина Е. В., Валько Д. В., Николаева Е. В. Русскоязычная адаптация краткой шкалы привязанности к месту // Психологический журнал. — 2024. — Т. 45. — № 2. — C. 91–103. doi: 10.31857/S0205959224020083
  21. Нартова Н.А., КрупецЯ. Н. «Мне довольно‑таки тяжело жить в городе»: локальные идентичности и сопричастность месту молодых сельских россиян // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 1. С. 342–361. https://doi. org/10.14515/monitoring.2019.1.17
  22. Terlouw K. Regional Identities in a ReTerritorialising World: From thinning cosmopolitan to thickening resistance identities // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. 2024. Vol. 115, No. 4. P. 471–479. DOI: 10.1111/tesg.12643.
  23. Коновалова Н. Сохранение историкокультурной идентичности малых городов России: роль брендов / Н. Коновалова // Proceedings of the 4th International Conference on Art Studies: Science, Experience, Education (ICASSEE 2020). — Atlantis Press, 2020.—С. 7–11.—(Advances in Social Science, Education and Humanities Research; vol. 495). — DOI: 10.2991/assehr.k.200907.002.
  24. Пешкова В. М. Этнокультурный брендинг как фактор развития малых городов России / В. М. Пешкова // Социокультурный потенциал малых городов России: сборник статей / под ред. М. Ф. Черныша, В. В. Маркина; ФГБУН ФИЦСиГ НАН Казахстана.—Москва: ФЦТиС РАН, 2022. — С. 128–141.