УДК 330.88:338.2
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.02.15.001

Авторы

Александр Николаевич Кузьминов,
Академия ФСИН России, г. Рязань, Российская Федерация
Оксана Геннадьевна Сорокина,
Ростовский государственный университет путей сообщения, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация
Екатерина Валерьевна Медюха,
Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Аннотация

Статья развивает институциональный подход к пониманию отраслевой и региональной инерции, опираясь на онтологию сильной устойчивости и экономику сложности. На основе категорий «сложившиеся практики», «институциональная логика» и «институциональное предпринимательство» предлагается аналитическая структура, позволяющая интерпретировать инициативы по изменению как носители формирующейся логики. Показано, как в зависимости от содержания целей и предлагаемых изменений практик эти инициативы приводят к конвергентным либо дивергентным траекториям, воспроизводя инерцию или создавая пространство для радикальной трансформации. На операциональном уровне предлагается схема классификации идей изменений по типу практики и степени пересмотра целей, позволяющая оценивать качество отраслевых и региональных процессов развития и выявлять условия, при которых формирующаяся логика способна оспаривать и заменять господствующие институциональные установки.

Ключевые слова

инерция, институциональная логика, устойчивость, экономика сложности

Список литературы

  1. Orsato R. J., Clegg S. R. Radical reformism: towards critical ecological modernization // Sustainable Development. – 2005. – Т. 13. – №. 4. – С. 253-267.
  2. Devkota S. R. Is strong sustainability operational? An example from Nepal //Sustainable Development. – 2005. – Т. 13. – №. 5. – С. 297- 310.
  3. Kallio T. J., Nordberg P., Ahonen A. ‘Rationalizing sustainable development’–a critical treatise // Sustainable development. – 2007. – Т. 15. – №. 1. – С. 41-51.
  4. Kolk A., Pinkse J. Market strategies for climate change //European management journal. – 2004. – Т. 22. – №. 3. – С. 304-314.
  5. Næss P., Høyer K. G. The emperor’s green clothes: growth, decoupling, and capitalism //Capitalism Nature Socialism. – 2009. – Т. 20. – №. 3. – С. 74-95.
  6. Spangenberg J. H. The growth discourse, growth policy and sustainable development: two thought experiments //Journal of Cleaner Production. – 2010. – Т. 18. – №. 6. – С. 561-566.
  7. О корректировке принципов развития ВИЭ в России / С. А. Некрасов, И. Д. Грачев, А. Н. Кузьминов, С. Г. Чефранов // Российский экономический журнал. – 2025. – № 6. – С. 91-110. – DOI 10.52210/0130-9757_2025_6_91. – EDN EQXADZ.
  8. Greenwood R. et al. Institutional complexity and organizational responses // Academy of Management annals. – 2011. – Т. 5. – №. 1. – С. 317-371.
  9. Дранев С. Я. Изменение институциональных условий развития российской промышленности в 2022-2024 гг. // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2024. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ izmenenie-institutsionalnyh-usloviy-razvitiyarossiyskoy-promyshlennosti-v-2022-2024-gg (дата обращения: 12.03.2026).
  10. Lounsbury M., Crumley E. T. New practice creation: An institutional perspective on innovation //Organization studies. – 2007. – Т. 28. – №. 7. – С. 993-1012.
  11. Раменская Л.А., Пыжьянова П.О. Практики устойчивого развития в российских компаниях: контент-анализ приоритетов и вызовов в условиях санкционного давления // Фундаментальные исследования. 2025. № 8. С. 76-84; DOI: https://doi.org/10.17513/fr.43894
  12. Никонова А.А. Институциональные условия и барьеры к интенсивным инновациям. Управление. 2016;(3):31-45. https://doi. org/10.12737/21294
  13. Запорожец Д. В. Выявление барьеров инновационного развития аграрных экономических систем / Д. В. Запорожец // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. — 2022. — № 5. — С. 148–155. — DOI: 10.26897/0021-342Х-2022-5-148-155
  14. Шмерлина И.А. «Институциональная логика»: критический анализ направления // Социологический журнал. 2016. Том 22. № 4. С. 110–138. DOI: 10.19181/socjour.2016.22.4.4812
  15. Экосистемы в пространстве новой экономики / Х. А. Абдужалилов, К. А. Аванесян, Е. Е. Айдаркина [и др.]. – Ростов-на-Дону — Таганрог: Южный федеральный университет, 2020. – 788 с. – ISBN 978-5-9275-3706-8. – EDN VCAFTP.
  16. Швайко А. А. Институциональное предпринимательство, институциональные инновации и институциональный капитал фирмы / А. А. Швайко // Russian Economic Bulletin = Российский экономический вестник. — 2020. — Т. 3, № 1. — С. 186–191
  17. Таран Е.А. Структурная динамика российской экономики как процесс перехода от квази-конвергентного к дивергентному структурному сдвигу // Modern economy success. – 2019. – № 5. – С. 139–143
  18. Яровой Н. А. Контринтуитивные стратегии малых и средних предприятий в условиях финансовой неустойчивости / Н. А. Яровой, В. М. Джуха, А. Н. Кузьминов // Друкеровский вестник. – 2025. – № 4(66). – С. 373-382. – DOI 10.17213/2312-6469-2025-4-373-382. – EDN PQIIDO.