УДК 332.02
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.02.15.012

Авторы

Юлия Васильевна Бабина,
ФГБОУ ВО НГУЭУ, г. Новосибирск, Россия

Аннотация

В статье обосновывается необходимость перехода от фрагментарного управления сельскими территориями к системному подходу, в котором финансовая доступность рассматривается не как фоновое условие, а как ключевой драйвер устойчивого развития. На основе анализа концепций партисипаторного (инициативного) бюджетирования, открытости бюджетных данных и международного опыта достижения ЦУР (особенно ЦУР 16.7 и 11.3) предлагается теоретическая модель взаимосвязи финансовой инклюзивности и сбалансированного социально-экономического развития сельских территорий. Выделены каналы влияния: доверительный, информационно-просветительский, контрольный и институциональный. Сформулирована гипотеза о необходимости новой типологии сельских территорий по уровню и потенциалу финансовой доступности, а также методики интегральной оценки такого влияния. Работа опирается на материалы монографии и данные НИФИ Минфина России по Сибирскому федеральному округу.

Ключевые слова

финансовая доступность, устойчивое развитие сельских территорий, инициативное бюджетирование, партисипаторное бюджетирование, открытость бюджетных данных, финансовая инклюзивность

Список литературы

  1. Фадейкина Н.В., Бабина Ю.В. О вопросах обеспечения финансовой доступности: теоретические, нормативно-правовые и практические аспекты // Экономические и гуманитарные науки. – 2024. – № 8(391). – С. 42-57.
  2. Фадейкина Н.В. Инициативное бюджетирование как инструмент системы общественных финансов // Сибирская финансовая школа. 2020. № 1 (137). С. 52–57.
  3. Вагин В.В., Петрова И.В. Участие граждан в государственных программах Российской Федерации // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. 2023. № 1. С. 23-26.
  4. Cabannes Y. Participatory budgeting and its links with the SDGs and, in particular, SDG Target 16.7 / Y. Cabannes. – London : UCLG, 2019. – 14 p. (Bartlett Development Planning Unit, University College London).
  5. Wampler B., Touchton M. Participatory Budgeting: Global Diffusion and Democratic Outcomes // In: Oxford Handbook of Governance and Public Management. Oxford University Press. 2023.
  6. Бабина Ю.В. Молодежное инициативное бюджетирование как инструмент устойчивого развития сельских территорий // Профессиональное образование в современном мире. 2025. Т. 15, № 4. С. 649–660.
  7. Cabannes Y. The impact of participatory budgeting on basic services: municipal practices and evidence from the field // Environment and Urbanization. 2015. № 27 (1). Рр. 257–284.
  8. Cabannes Y., Lipietz B. The Democratic Contribution of Participatory Budgeting // Environment and Urbanization. 2018. Vol. 30. No. 2. Pp. 1–17.
  9. Баранова И.В. Инициативное бюджетирование как инструмент участия граждан в бюджетном процессе // Экономические науки. 2024. № 240. С. 349–355.
  10. Вагин В.В. Финансирование и софинансирование инициативных проектов. Перспективы развития // Журнал Бюджет. 2024. № 12(264). С. 40-42.
  11. Бабина Ю. В. Ландшафт практик: зарубежный опыт устойчивого развития сельских территорий в XXI веке // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025 № 12 Т. 22 С. 81–97.
  12. Kara A., Zhou H. Achieving the UN SDGs through Financial Inclusion: A Systematic Literature Review of Access to Finance across the Globe. 2021.
  13. Calabrese T., Williams D., Gupta A. Does Participatory Budgeting Alter Public Spending? Administration and Society. 2020. Vol. 52. № 9. Pр. 1382–1409.
  14. Klimovsky D., Secinaro S., Benzoni M., Brescia V. Participatory Budgeting as a Democratic and Managerial Innovation: Recent Trends and Avenues for Further Research // Central European Journal of Public Policy. 2024. 18.1. Pp. 52-71.
  15. Methodology — Rural development – Eurostat. 2025. – URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/ rural-development/methodology (дата обращения 20.11.2025).
  16. Вагин В.В., Кугуелова И.А., Кураколов М.В. и др. 72 вопроса об инициативном бюджетировании. М.: НИФИ Минфина России, 2023. 117 с.