УДК 332.1:330.341.1
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.02.05.007

Авторы

Татьяна Геннадьевна Мансурова,
Набережночелнинский институт Казанского федерального университета, Набережные Челны, Российская Федерация
Надежда Валерьевна Симакова,
Администрация городского округа Балашиха, Балашиха, Российская Федерация
Анежа Федоровна Кушхова,
Кабардино-­Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова, Нальчик, Российская Федерация

Аннотация

В статье рассматривается, как инновационные кластеры могут выступать «механизмом сборки» регионального роста: не как объединение организаций на одной территории, а как система, которая снижает издержки кооперации, ускоряет диффузию технологий и формирует устойчивый спрос на квалификации и инвестиции. Фокус сделан на прикладном вопросе региональной политики: какие свойства кластера (плотность связей, якорные компании, инфраструктура тестирования и НИОКР, доступ к финансированию, экспортные каналы, качество управления) превращают его в источник долгосрочного эффекта, а какие — оставляют в статусе формальной «кластеризации». Методологически используется сравнительный анализ подходов к кластерной политике и построение матрицы «инструмент поддержки — ожидаемый результат — показатель — риск», позволяющей оценивать результативность кластеров не по числу участников и мероприятий, а по измеримым исходам: производительность, занятость в высокопроизводительных секторах, инновационная активность, рост цепочек добавленной стоимости и налоговой базы региона [1]. Практический результат исследования — набор критериев отбора и сопровождения кластеров для разных типов регионов РФ (индустриальные, ресурсные, агломерационные, периферийные) и рекомендации по настройке мер поддержки с учётом управленческих ограничений и рисков «захвата ренты» [2].

Ключевые слова

инновационные кластеры, региональная экономика, кластерная политика, производительность, цепочки добавленной стоимости, инновационная активность, технологическая кооперация, якорные компании, инфраструктура НИОКР, региональное развитие

Список литературы

  1. Галимуллин Н. Р. Роль искусственного интеллекта в цифровой трансформации банковской системы // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Т. 2, № 3(156). С. 142–150. DOI: 10.36871/ek.up. p. r.2025.03.02.018. EDN: RWCITW.
  2. Шипшова О. А., Ахметзянов Р. Н., Багаутдинов Р. Г. Инновационное предпринимательство (маркетинговые аспекты): учеб. пособие. Казань: Воробьев А. В., 2012. 57 с. ISBN 978-5- 93883-141-4. EDN: QVGMGN.
  3. Рыбина В. Б. Специфика организации инновационных кластеров и их значимость для развития регионов // Вестник НГИЭИ. 2016. № 11(66). С. 109–115.
  4. Кулешов С. М., Моттаева А. Б. Особенности инновационно-инвестиционного климата регионов России // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 1(20). С. 20.
  5. Комарова Г. Б., Азизова Ш. Г., КобиловШ.А.Предпринимательские кластеры в инновационном развитии экономики Таджикистана // Научное обозрение: теория и практика. 2021. Т. 11, № 7(87). С. 2206–2215.
  6. Абрамов Н. В. Государственные аграрные университеты нового типа: концептуальный подход // Агропродовольственная политика России. 2014. № 11(35). С. 2–11.
  7. Харченко К.В. Центр кластерного развития как элемент региональной инновационной экосистемы // Мониторинг правоприменения. 2025. № 4(57). С. 146–153.
  8. Новокшонова Е. Н. Основные формы территориального развития промышленности (на материалах Республики Коми) // Промышленное развитие России: проблемы, перспективы: сб. ст. XV Междунар. науч.-практ. конф. Нижний Новгород, 2017. С. 150–154.
  9. Шаталов М. А., Бейлина А. Ф. Межотраслевая интеграция в системе устойчивого пространственного развития региона // Вестник НГИЭИ. 2019. № 9(100). С. 79–87.
  10. Гулиев Э. А. О.Кластеры в развитии инновационной деятельности в сфере здравоохранения // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2020. № 51. С. 219–231.