УДК 338.2
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.02.06.006

Авторы

Лариса Назифовна Мамаева,
Филиал Национального исследовательского университета «МЭИ» в г. Смоленске, Смоленск, Россия

Аннотация

В статье рассматриваются и систематизируются существующие подходы к оценке устойчивости технологического развития предприятий производственной инфраструктуры в условиях усиления внешних ограничений и трансформации глобальных цепочек создания стоимости. Показано, что в современной отечественной и зарубежной теории и практике устойчивость технологического развития трактуется с различных концептуальных позиций — в рамках теорий экономического роста, динамических способностей, технологической безопасности, финансовоэкономической и экологической устойчивости. Проведенный анализ выявил фрагментарность существующего методического аппарата, ориентацию большинства подходов на фиксацию текущего состояния системы и недостаточный учет процессной природы технологического развития на уровне предприятия. Особое внимание уделено специфике предприятий производственной инфраструктуры, технологическое развитие которых носит обеспечивающий характер и определяется требованиями базовых отраслей-потребителей. Обосновано, что макроуровневые показатели технологического развития и безопасности, используемые в стратегических документах, обладают ограниченной прикладной значимостью для оценки устойчивости технологического развития таких предприятий. Показано, что финансово-экономические и инновационные индикаторы отражают преимущественно результаты функционирования, но не раскрывают внутренние механизмы формирования устойчивости. В статье предложено методологическое переосмысление устойчивости технологического развития предприятия производственной инфраструктуры как динамического системного свойства, характеризующего способность поддерживать адаптивную траекторию технологических изменений в условиях внешних ограничений. Устойчивость интерпретируется как надежность траектории развития, что позволяет интегрировать положения теории надежности, системного анализа и процессного управления. Полученные выводы формируют теоретическую основу для разработки интегрированных индикаторных и процессных моделей оценки и управления устойчивостью технологического развития предприятий производственной инфраструктуры.

Ключевые слова

устойчивость технологического развития; предприятия производственной инфраструктуры; технологическая безопасность; реинжиниринг бизнес-процессов; адаптивная устойчивость

Список литературы

  1. Концепция технологического развития на период до 2030 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 20.05.2023 г. № 1315‑р. URL: https://rospatent.gov. ru/content/uploadfiles/technological‑2023. pdf?ysclid=mkv2m87qdd470350604
  2. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: утв. Указом Президента РФ № 400 от 02.07.2021. URL: https://www.mid.ru/ ru/foreign_policy/official_documents/1784948/
  3. Agenda for Transformative Science, Technology and Innovation Policies, OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. Paris: OECD Publishing, 2024. 73 p.
  4. Arici T., Gok M. S. Examining Environmental Turbulence Intensity: A Strategic Agility and Innovativeness Approach on Firm Performance in Environmental Turbulence Situations // Sustainability. 2023. Vol. 15. No. 6. 5364.
  5. Christopher M., Peck H. Building the resilient supply chain // International Journal of Logistics Management. 2004. Vol. 15. No. 2. P. 1–14.
  6. Holling C. S.Resilience and stability of ecological systems // Annual Review of Ecology and Systematics. 1973. Vol. 4. P. 1–23.
  7. Oncioiu I., Petrescu A. G., Bîlcan F. R., Petrescu M., Popescu D. M., Anghel E. Corporate Sustainability Reporting and Financial Performance // Sustainability. 2020. Vol. 12. 4297.
  8. Popper R., Villaroel Y., Popper R. W. Towards a Sustainable Disruptive Growth Model: Integrating Foresight, Wild Cards and Weak Signals Analysis // Foresight and STI Governance. 2025. Vol. 19. No. 1. P. 32–49.
  9. Акаев А. А. Модели инновационного эндогенного экономического роста AN-типа и их обоснование // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6. № 2–1(22). С. 70–79.
  10. Будковская И.В., Гусев Д. А. Развитие перерабатывающей промышленности в условиях санкционного давления // Прикладные экономические исследования. 2025. № 3. С. 170–176.
  11. Васильев В. Н. Технологическая устойчивость предприятия // Российское предпринимательство. 2006. № 4. С. 26–32.
  12. Дли М.И., КирилловаЕ.А. Перспективы формирования инновационных экосистем в промышленности // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2022. № 2 (34). С. 80–94.
  13. Жаров В.С.Технологическая устойчивость как основа устойчивого промышленного развития регионов // Друкеровский вестник. 2022. № 5(49). С. 167–176.
  14. Заенчковский А.Э., Какатунова Т. В. Основы стратегического развития инновационной инфраструктуры промышленных комплексов в регионе // Инновационный Вестник Регион. 2012. № 4. С. 46–50.
  15. Зюкин Д.А., БолычеваЕ.А., КаширинС.В. и др. Развитие инвестиционного климата в Российской Федерации на фоне политических и экономических санкций // Финансы: теория и практика. 2024. Т. 28. № 4. С. 84–96.
  16. Иванов В.В.Технологическая безопасность как фактор устойчивого развития промышленности // Проблемы прогнозирования. 2018. № 4. С. 45–57.
  17. Капранова Л.Д., Абдикеев Н. М., БекуловаС.Р. Обеспечение технологической безопасности России: цели, проблемы, пути достижения // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 4. С. 137–146.
  18. Катькало В. С. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основных идей и понятий // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. 2002. № 4. С. 20– 42.
  19. Кириллова Е.А., Даниленко Н. А. Критический анализ факторов, определяющих устойчивое развитие территорий в стратегической перспективе // Вестник университета. 2021. № 11. С. 110–123.
  20. Кириллова Е.А., Дли М. И. Интеграция критериев оценки участников инновационного процесса в системе приоритетов экономической безопасности // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2024. № 11. С. 55–59.
  21. Кириллова Е.А., Пучков А. Ю., Минин В. С., Ярцев Д. Д. Нейро-нечеткая модель ресурсного обеспечения инновационной деятельности промышленного предприятия // Прикладная информатика. 2024. Т. 19. № 5 (113). С. 126– 142.
  22. Нарбут В.В., Абдикеев Н. М. Информационная база оценки технологического развития угольной промышленности: проблемы и пути совершенствования // Уголь. 2025. Т. 1197. № 9. С. 36–43.
  23. Рубцов А. Г. Оценка экономической безопасности Российской Федерации в технологической сфере // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2021. Т. 18. № 6. С. 220–234.
  24. Спицын В.В., Рыжкова М. В. Кооперационноадаптивная модель технологического лидерства для экономики России // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2025. № 72. С. 85–101.
  25. Шевченко И.К., Развадовская Ю. В., Каплюк Е. В., Руднева К. С. Разработка показателей оценки динамических способностей предприятий промышленности // Terra Economicus. 2020. Т. 18. № 1. С. 121–139.
  26. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2018. 432 с.