УДК 330.342.3
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.03.11.001

Авторы

Вячеслав Александрович Незбудей,
Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, Россия

Аннотация

Деятельность большинства компаний связана с рядом рисков, сопутствующих их деятельности. Поскольку в настоящее время как на мировую, так и на экономику Российской Федерации существенное влияние оказывают санкционное давление, напряжённость на Ближнем Востоке, продолжающийся пересмотр устоявшихся способов экономического взаимодействия между странами. В результате деятельность компаний необходимо модернизировать для обеспечения более стабильного их функционирования. В рамках данной статьи будут рассматриваться риски, применительно к нефтяной отрасли Российской Федерации, поскольку данная отрасль наиболее подвержена санкционному давлению со стороны европейских стран и США и довольно продолжительное время оптимизирует свою деятельность для поддержания её устойчивости. Таким образом, можно сказать, что анализ рисков может входить в исследование экономической безопасности, поскольку противодействие данным факторам способно обеспечить стабильность функционирования компаний, что соотносится с категорией «экономическая безопасность».
В данной работе рассматриваются подходы отечественных и зарубежных авторов к анализу рисков. Основное отличие заключается в том, что в работах российских специалистов большее внимание уделяется производственным показателям, а также способности компании достигнуть необходимые финансовые результаты. В то время как в работах зарубежных авторов большее внимание уделяется выполнению экологических требований, а также проверке безопасности деятельности сотрудников предприятия, чем достижению финансовых результатов. Основной проблемой рассматриваемых подходов является то, что в них отмечено лишь теоретическое описание их применения без практических примеров, что затрудняет для пользователей процесс интерпретации полученных результатов.
В статье проводится выявление и систематизация рисков, с которыми сталкиваются нефтяные компании на основе взаимодействиясуществующих подходов к оценке рисков, а также осуществляется интерпретация полученных результатов.

Ключевые слова

риски, санкции, нефтяная отрасль, вероятность возникновения, последствия, экология, стабильность функционирования

Список литературы

  1. Амаев А.А. Методы оценки рисков // Экономика и социум. – 2021. – № 11. – URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/metody-otsenki-riskov-1/ viewer (при попытке доступа получена ошибка, содержимое недоступно).
  2. Горина М.С. Оценка рисков и угроз экономической безопасности предприятия // Естественно-гуманитарные исследования. – 2024. – № 3 (53). – URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/otsenka-riskov-i-ugroz-ekonomicheskoybezopasnosti-predpriyatiya/viewer (при попытке доступа получена ошибка, содержимое недоступно).
  3. Дундин А.Д. Классификация и методы оценки современных рисков и угроз экономической безопасности организаций // Вестник науки. – 2023. – № 4 (61). – URL: https://cyberleninka. ru/article/n/klassifikatsiya-i-metody-otsenkisovremennyh-riskov-i-ugroz-ekonomicheskoybezopasnosti-organizatsiy/viewer.
  4. Калиберов И.А. Оптимизация проектных решений разработки нефтегазовых залежей в условиях высоких геологических неопределенностей // Экспозиция Нефть Газ. – 2024. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ optimizatsiya-proektnyh-resheniy-razrabotkineftegazovyh-zalezhey-v-usloviyah-vysokihgeologicheskih-neopredelennostey.
  5. Кузнецова Н.В., Харитонова А.А. Бизнес-анализ: ключевые концепции, методы и преимущества // Baikal Research Journal. – 2023. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ biznes-analiz-klyuchevye-kontseptsii-metody-ipreimuschestva/viewer.
  6. Михайлова Н.В. Методы оценки и анализа рисков // Исследования молодых ученых : материалы XVI Международной научной конференции (г. Казань, январь 2021 г.). – Молодой ученый, 2021. – URL: https://moluch.ru/conf/ stud/archive/386/16258.
  7. Наянов П.А., Хамидуллина Е.А. Метод «галстук-бабочка» в процедуре оценки профессиональных рисков // XXI век. Техносферная безопасность. – 2022. – URL: https://cyberleninka. ru/article/n/metod-galstuk-babochka-v-protsedureotsenki-professionalnyh-riskov.
  8. Пульман А.Л., Пузыревская А.А. Дельфи-метод экспертных оценок // Science Time. – 2021. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/delfimetod-ekspertnyh-otsenok.
  9. Разуваева Е.Б., Трифонова Ю.В. Комплексная методика оценки рисков и угроз экономической безопасности предприятия // Мир науки и мысли. The World of Science and Ideas. – 2023. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ kompleksnaya-metodika-otsenki-riskov-i-ugrozekonomicheskoy-bezopasnosti-predpriyatiya/viewer.
  10. Санникова В.Е. Оценка факторов риска экономической безопасности организации // Молодой ученый. – 2023. – № 12 (459). – URL: https://moluch.ru/archive/459/100984.
  11. Сергеева И.Г., Схаб Н.А. Идентификация и оценка экологических рисков компаний нефтегазового сервиса // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». – 2020. – URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/identifikatsiya-i-otsenkaekologicheskih-riskov-kompaniy-neftegazovogoservisa/viewer.
  12. Тепикин А.А., Медведева О.С. Качественные и количественные методы оценки рисков: сравнительный анализ и проблемы применения в российских компаниях // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2025. – № 12. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ kachestvennye-i-kolichestvennye-metodyotsenki-riskov-sravnitelnyy-analiz-i-problemyprimeneniya-v-rossiyskih-kompaniyah.
  13. Фам В.Т. Применение нечеткого метода анализа иерархий к методу анализа видов и последствий отказов // Computational Nanotechnology. – 2021. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ primenenie-nechetkogo-metoda-analiza-ierarhiyk-metodu-analiza-vidov-i-posledstviy-otkazov.
  14. Юэлун Ч., ГунЧжэн Ю. Влияние волатильности мировых цен на нефть на экономическую безопасность Китая // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2023. – № 13. – URL: http://www. publishing-vak.ru/file/archive-economy-2023-6/ b30-yuelong.pdf.
  15. Franka H.S. Risk Assessment Methods Review // ResearchGate. – 2025. – URL: https://www. researchgate.net/publication/388401546_Risk_ Assessment_Methods_Review.
  16. Kiral I.A. Contextual Evaluation of Risk Identification Techniques for Construction Projects: Comparative Insights and a DecisionSupport Model // Research on Safety Control and Risk Management in Construction Engineering: Progress, Challenges and Strategies. – 2025. – URL: https://www.mdpi.com/2075- 5309/15/20/3806.
  17. Pinciroli L. et al. Risk assessment for modern industry // Reliability Engineering & System Safety. – 2026. – URL: https://www.sciencedirect. com/science/article/pii/S0951832025013250 (при попытке доступа получена ошибка 403, содержимое недоступно).
  18. Li Qimeng, Li Xiaoying, Qin Ge, Qi Yuanmeng, Liu Jie, Tang Xiaocui, Wu Di, Hao Changfu, Wang Sihua. Application and comparison of five risk assessment methods in ferrous metal foundry enterprises with silica dust concentration exceeding the limit posts // Frontiers in Public Health. – 2025. – Vol. 13. – Art. 1465284. – URL: https://www.frontiersin.org/journals/publichealth/articles/10.3389/fpubh.2025.1465284/full.