УДК 338.43
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.03.04.023

Авторы

Иван Витальевич Самыкин,
Российский университет кооперации, Мытищи, Россия

Аннотация

Внедрение цифровых технологий в современных условиях активно происходит во всех отраслях народного хозяйства. Цифровизация экономики усиливает требования к теоретическому осмыслению процессов цифровизации в отраслевом разрезе, особенно в стратегически важном для безопасности страны и развития территорий аграрном секторе. При этом в научном дискурсе отсутствует единое понимание содержания цифровизации сельского хозяйства, что затрудняет формирование концептуальных основ для анализа цифровых изменений в отрасли.
В статье рассматриваются теоретические подходы к трактовке категории «цифровизация сельского хозяйства» в современной экономической науке. Показано, что в научной литературе цифровизация интерпретируется не только как технологический, но и как экономический, институциональный и управленческий процесс, что формирует многомерное, но фрагментированное содержание данной категории. Отмечается, что при переносе общих подходов к цифровизации на отрасль сельского хозяйства недостаточно учитывается отраслевая специфика и роль государства в формировании институциональной инфраструктурной среды цифровых преобразований.
На основе анализа научных публикаций проводится теоретическое обоснование особенностей сельского хозяйства как объекта цифровизации, включая природно-климатическую обусловленность, сезонность и цикличность производства, территориальную рассредоточенность, многоуровневую структуру продовольственных цепочек, высокую капиталоемкость и социально-экономическую значимость отрасли. Показано, что совокупность этих характеристик предопределяет особый характер цифровых решений, ориентированных на мониторинг природных рисков, гибкое планирование, развитие инфраструктуры и интеграцию данных в рамках всей цепочки создания стоимости.
Отдельное внимание уделено роли государства в цифровизации сельского хозяйства как регулятора, инициатора развития цифровой инфраструктуры и института, задающего правила и стимулы внедрения цифровых технологий.
На этой основе формулируется авторское определение цифровизации сельского хозяйства, которое потенциально позволяет увязать аспекты цифровизации с мерами и целями аграрной политики и создает теоретическую основу для перспективных исследований.
Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях цифровизации сельского хозяйства и при разработке инструментов оценки уровня цифровизации экономики отрасли.

Ключевые слова

цифровизация сельского хозяйства, цифровая трансформация, цифровые технологии, аграрная политика, цифровая экономика, развитие сельского хозяйства

Список литературы

  1. Дибиров А. А. Роль инвестиций в сельское хозяйство в развитии сельских территорий // Инновации. 2019. №9 (251). С. 89-97.
  2. Крупина Н.Н. К вопросу о цифровой инфраструктуре сельских территорий// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. №2 (74). URL: https://eee-region.ru/article/7406/ (Дата обращения 02.03.2026).
  3. Кудрявцева Т. Ю., Кожина К. С. Основные понятия цифровизации // Вестник Академии знаний. 2021. №3 (44). С. 149-151.
  4. Митрофанов Д. В. Влияние погодных условий, основной обработки почвы, продуктивной влаги и питательных веществ на урожайность зерновых культур // Аграрный вестник Урала. 2023. № 08 (237). С. 12‒23.
  5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 № 1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Правовая система «Консультант Плюс». URL: https:// www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_221756/2369d7266adb33244e178738f67 f181600cac9f2/ (Дата обращения: 04.03.2026).
  6. Сиптиц С. О., Романенко И. А., Евдокимова Н. Е.Влияние природно-климатического фактора на устойчивость аграрного производства // МСХ. 2018. №4. С.15-19.
  7. Федеральный закон от 29.12.2006 № 264- ФЗ «О развитии сельского хозяйства». Правовая система «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_64930/?ysclid=ml6y971ko1443175008 . (Дата обращения 03.03.2026).
  8. Фермеры в cети. Сборник передовых практик и вдохновляющих историй из Европы и Центральной Азии. ФАО, 2024. URL: https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/5f6088da-a783-42d0-8f97-08539388c63d/content (Дата обращения 04.03.2026).
  9. Фролов К.В., Бабкин А.В., Фролов А.К. Понятие и сущность цифровизации и цифровой трансформации на основе фундаментальных и прикладных аспектов системно-кибернетической теории // π-Economy. 2024. № 1. С. 7-26.
  10. Цифровая трансформация: ожидания и реальность: докл. к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2022 г. / Г. И. Абдрахманова, С. А. Васильковский, К. О. Вишневский, М. А. Гершман, Л. М. Гохберг и др.; рук. авт. кол. П. Б. Рудник; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. – 221 с.
  11. Digitalisation of Agriculture. OECD FOOD, AGRICULTURE AND FISHERIES PAPER. April 2022. № 176. URL: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2022/04/ the-digitalisation-of-agriculture_dd2a1973/285cc27d-en.pdf (Дата обращения 28.02.2026).
  12. Egamkulova N. D. The impact of digitalization on economic growth: opportunities and challenges for emerging markets. Academicia Globe: Inderscience Research, 2024. №5(09). Pp. 1-8. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/ PMC10043855/ (Дата обращения 04.03.2026).
  13. Faucher G. Digitalization: Definition and Measurement. / Bank of Canada, 2023. URL: https://www.bankofcanada.ca/wp-content/uploads/2023/09/sdp2023-20.pdf (Дата обращения 04.03.2026).
  14. Fisher A. G. B. Production, Primary, Secondary and Tertiary // The Economic Record. 1939. Vol. 15, No. 1. P. 24–38.
  15. Frenzel A. Muench J. C.; Bruckner M.T.Veit D. Digitization or digitalization? – Toward an understanding of definitions, use and application in IS research. 2021. AMCIS 2021 Proceedings. URL: https://opus.bibliothek.uni-augsburg.de/ opus4/frontdoor/deliver/index/docId/96799/ file/96799.pdf (Дата обращения 02.03.2026).
  16. Gradillas M., Llewellyn D. W. T. 2025. Distinguishing Digitization and Digitalization: A Systematic Review and Conceptual Framework. Journal of Product Innovation Management 2025. № 42(1). Pp. 112–143.
  17. Haug N., Dan S., Mergel I. (2023). Digitally-induced change in the public sector: a systematic review and research agenda. Public Management Review, 2023. № 26(7). Pp. 1963–1987.
  18. Lagodiienko V. et al. Institutional Foundations of the Regions’ Digitalization. Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, vol. 45, no. 1, Vytautas Magnus University, 2023, pp. 17-24. URL: https:// doi.org/10.15544/mts.2023.03.
  19. Raja S. A., Muthuswamy P. Industry 5.0 or industry 4.0S? Introduction to industry 4.0 and a peek into the prospective industry 5.0 technologies. Int J Interact Des Manuf. 2023. №17(2). Pp. 947-979.