УДК 330.
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.03.05.017

Авторы

Дмитрий Анатольевич Яковенко,
Московский экономический институт, Москва, Российская Федерация
Валерий Викторович Реймер,
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный научный центр «Всероссийский научноисследовательский институт сои», город Благовещенск; Аккредитованное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА», Москва, Российская Федерация
Наталья Владимировна Хаванова,
ФГБОУ ВО РГУТИС, Москва, Российская Федерация

Аннотация

В статье выполнен сравнительный анализ моделей управления развитием муниципальных образований Арктики и Дальнего Востока в институциональной логике. Эмпирическая база сформирована без полевого обследования: использованы База данных показателей муниципальных образований Росстата, ЕМИСС, материалы Агентства стратегических инициатив по оценке инвестиционного климата, отчётность профильных федеральных органов и выводы Счётной палаты. Сопоставление проведено по индикаторам инвестиционной динамики, бюджетной обеспеченности, миграционного баланса и инфраструктурной модернизации. Показано, что режимные инструменты стимулирования ускоряют инвестиции, но не всегда обеспечивают рост бюджетной автономии. Выявлены процикличные риски, зависящие от межбюджетных механизмов.

Ключевые слова

Арктика, Дальний Восток, муниципальные образования, модели управления, институциональные режимы

Список литературы

  1. Бабурина Н. А., Муравьев Д. А., Захарова К. А. Системный подход к классификации мер государственной финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации // Ars Administrandi. 2024. № 3 (16). С. 368–392.
  2. Евлампиева Е.В.Оценка эффективности управления развитием муниципального образования // Социально-экономическое управление: теория и практика. 2025. № 4 (21). С. 20–30.
  3. Зубаревич Н.В.Влияние санкций на развитие регионов России в 2022–2024 годах // Журнал Новой экономической ассоциации. 2025. № 1. С. 45–60.
  4. Камышова Е. В., Соловьева Т. В. Специфика социальной работы с замещающими семьями в современной России // International Research Journal. 2024. № 10 (148). С. 50–57.
  5. Кузнецова А. А., СемелёваЕ.В., ЛяпинаС.А.Телекоммуникационные системы телемедицинских услуг в исправительных учреждениях // International Research Journal. 2025. № 3 (153). С. 108–115.
  6. Нерослов А. Д., Паздникова Н. П. Универсализация оценки бюджетных рисков российских регионов // Ars Administrandi. 2024. № 3 (16). С. 393–412.
  7. Стырин Е. М. Разработка модели цифровой зрелости государственного управления в регионах Российской Федерации // Вопросы государственного и муниципального управления. 2025. № 4. С. 34–60.
  8. Чаплыгина О. Н., Урусова М.А., Андреева Н.А., Дмитриева Т. В. Первичная заболеваемость и инвалидность вследствие болезней органов пищеварения среди взрослого населения Белгородской области в динамике 2008–2022 гг. // Научные результаты в социальной работе. 2025. № 1 (4). С. 35–49.
  9. Южаков В. Н., ПокидаА.Н., ЗыбуновскаяН.В., Старостина А. Н. Оценка гражданами эффектов и рисков их цифрового взаимодействия с государством: динамика 2022–2025 гг. // Вопросы государственного и муниципального управления. 2025. № 4. С. 7–33.