УДК 338.2
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.03.07.019

Авторы

Светлана Маратовна Молчанова,
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург, Россия

Аннотация

В статье рассмотрено использование риска в качестве аналитической категории управленческих решений и его многоуровневое воздействие на экономическую результативность и институциональную устойчивость хозяйствующих субъектов. Раскрыто содержание экономических эффектов применения риск-ориентированной аналитики, проявляющихся в рационализации использования ресурсов и снижении издержек. Обосновано, что риск в институциональном контексте выступает элементом управленческой памяти, аккумулирующей опыт принятия решений и их последствий, что способствует формированию культуры ответственности и осознанного отношения к неопределённости. Иллюстрировано влияние научно-технологического развития на социально-экономическую устойчивость, а также роль институциональных ограничений в снижении управленческих рисков и перераспределении ответственности в системе экономического и финансового управления. Характеризовано комплексное воздействие риск-ориентированного управления на формирование долгосрочных институциональных преимуществ, включая повышение адаптивности экономических систем, укрепление доверия экономических агентов и создание предпосылок для стратегической автономии. Резюмировано, что управленческие решения, основанные на системной оценке рисков, обеспечивают баланс между динамичным развитием и сохранением устойчивости, что приобретает принципиальное значение для функционирования социально-экономических систем в условиях долговременной неопределённости и структурных трансформаций.

Ключевые слова

риск, аналитическая категория, управленческие решения, риск-ориентированный подход, экономическая результативность, институциональная устойчивость, научнотехнологическое развитие, институциональная среда, устойчивое развитие

Список литературы

  1. Саченко Л. А. Подход к оптимизации программы воздействия на риск для взаимозависимых событий // Информационное общество. — 2023. — № 4. — С. 93–105.
  2. Рей А.С., КалашниковА.О.Комплексная оценка информационных рисков. I: Краткий обзор подходов и методов // Управление большими системами: сборник трудов.—2024.—№ 110.—С. 68–86.
  3. Кучер Д.Е., ХарченкоС.Г.Почему так важна методология в оценке риска? // Экология и промышленность России.—2023.—Т. 27, № 3.—С. 66–71.
  4. Николаев С.Н., СлепцоваЮ. А. О повышении качества управленческих решений для обеспечения результативного развития экономики. Часть 3 // Стандарты и качество. — 2024. — № 8. — С. 76–79.
  5. Качалов Р.М., СлепцоваЮ.А.Управление уровнем риска в условиях цифровой трансформации социально-экономических экосистем // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. — 2023. — № 4(115). — С. 48–58.
  6. Ларина О.И., Краснов Е. В., Сумарокова Е. В. Оценка рисков финансирования при реализации антикризисных проектов // Стандарты и качество. — 2025. — № 2. — С. 100– 104.
  7. Kulinich T., Andrushko R., Prosovych O. [et al.] Enterprise Risk Management in an Uncertain Environment // International Journal of Professional Business Review. — 2023. — Vol. 8, No. 4. — P. e01700. — DOI 10.26668/ businessreview/2023.v8i4.1700.
  8. Опарин С.Г., Миронов С. И., Лаврова Н. Н. Управление проектами в условиях больших вызовов, неопределённости и риска // Учет и контроль. —2025. —№ 1. —С. 98–109.
  9. Buyanova M., Averina I., Horuzhaya E. Model for assessing risks and threats to socio-economic development of the region and their impact on economic growth // E3S Web of Conferences, Voronezh, 09–13 октября 2023 года. Vol. 458. — Voronezh: EDP Sciences, 2023. — P. 05008. — DOI 10.1051/e3sconf/202345805008.
  10. Ан Д., Михайлов А. Ю., Юсиф Н. Б.А. Финансово-инвестиционные модели социального обеспечения и устойчивого экономического роста // Финансы: теория и практика. — 2024. — Т. 28, № 5. — С. 133–145.