УДК 332.1:330.45
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.03.09.014

Авторы

Артем Игоревич Власов,
Российский государственный университет туризма и сервиса, Черкизово, Россия

Аннотация

Цель работы заключается в обосновании применения методов многокритериального принятия решений (MCDM) в качестве инструмента повышения эффективности управления особыми экономическими зонами (ОЭЗ) в Российской Федерации. В статье рассматриваются концептуальные основы MCDM, анализируются проблемы существующей системы оценки эффективности ОЭЗ, а также предлагается подход к интеграции многокритериальных методов в процессы стратегического и операционного управления. Методология основана на системном анализе научной литературы, нормативно-правовых актов, а также на обобщении опыта применения MCDM в сфере регионального управления и государственно-частного партнёрства. Результаты исследования заключаются в систематизации ключевых проблем управления ОЭЗ в России, обосновании целесообразности использования MCDM-подхода, а также в разработке концептуальной схемы интеграции многокритериального анализа в процесс принятия управленческих решений. Научная новизна состоит в адаптации методологии многокритериального принятия решений к специфике функционирования российских особых экономических зон с учётом их типологических особенностей и институциональной среды. Практическая значимость работы определяется возможностью использования предложенных теоретических положений для совершенствования методик оценки эффективности ОЭЗ, а также для повышения обоснованности управленческих решений на федеральном и региональном уровнях.

Ключевые слова

особые экономические зоны, многокритериальное принятие решений, эффективность управления, метод анализа иерархий, региональное развитие, государственное управление, инвестиционная привлекательность

Список литературы

  1. Андреева И.А. Особые экономические зоны: современное состояние и эффективность // E-Scio. – 2020. – № 6 (45). – С. 493–501.
  2. Щурина С.В. Особые экономические зоны как точки роста для развития экономики России // Экономика. Налоги. Право. – 2024. – Т. 17, № 3. – С. 81–95. – DOI 10.26794/1999-849X-2024- 17-3-81-95.
  3. Рахмеева И.И., Чеснюкова Л.К. Особые экономические зоны: эконометрическая оценка эффектов и перспективы развития // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. – 2023. – Т. 18, № 1. – С. 5–24.
  4. Платонова Т.Е. Особые экономические зоны Российской Федерации: результаты деятельности и перспективы развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2024. – № 11-3. – С. 406–409. – DOI 10.17513/vaael.3896.
  5. Яркова Т.М. Особенности формирования и результаты функционирования особых экономических зон в Российской Федерации в современных условиях // Экономические отношения. – 2024. – Т. 14, № 4. – С. 861–874. – DOI 10.18334/eo.14.4.121921.
  6. Прудникова В. Методологические подходы к оценке эффективности функционирования свободных экономических зон: отечественный и зарубежный опыт // Vestnik of Brest State Technical University. Civil Engineering and Architecture. – 2025. – Т. 136, № 1. – С. 218–224. – DOI 10.36773/1818-1112-2025-136-1-218-224.
  7. Saaty T.L., Sodenkamp M. Making Decisions in Hierarchic and Network Systems // International Journal of Applied Decision Sciences. – 2008. – Vol. 1, no. 1. – P. 83–98. – DOI 10.1504/ IJADS.2008.017952.
  8. Zavadskas E.K., Turskis Z., Kildiene S. State of art surveys of overviews on MCDM/MADM methods // Technological and Economic Development of Economy. – 2014. – Vol. 20, no. 1. – P. 165–179. – DOI 10.3846/20294913.2014.892037.
  9. Mardani A., Jusoh A., Nor K.M., Khalifah Z., Zakwan N., Valipour A. Multiple criteria decisionmaking techniques and their applications – a review of the literature from 2000 to 2014 // Economic Research-Ekonomska Istraživanja. – 2015. – Vol. 28, no. 1. – P. 516–571. – DOI 10.1080/1331677X.2015.1075139.
  10. Артикова Ш.И., Ахроркулов Ш.Х. Основные модели, этапы и методы теории принятия решений // Journal of marketing, business and management. – 2025. – Т. 3, № 9. – С. 32–39.
  11. Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. – М.: Физматлит, 2002. – 176 с.
  12. Tzeng G.-H., Huang J.-J. Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications. – Boca Raton: Taylor & Francis Group, 2011. – 350 p. – DOI 10.1007/978-3-642-48318-9.
  13. Opricovic S., Tzeng G.H. Compromise solution by MCDM methods: A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS // European Journal of Operational Research. – 2004. – Vol. 156, no. 2. – P. 445–455. – DOI 10.1016/S0377- 2217(03)00020-1.
  14. Пансков В.Г. Особые экономические зоны: итоги и перспективы развития // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2018. – № 6. – С. 39–53. – DOI 10.24411/2071-6435-2018- 00003.
  15. Воскресенская О.В. Особые экономические зоны как фактор регионального развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2024. – № 10-2. – С. 173–180. – DOI 10.17513/vaael.3793.
  16. Голубенко О.И. Особые экономические зоны с позиции экономических теорий и концепций // Вестник евразийской науки. – 2024. – Т. 16, № s5. – С. 1–6.
  17. Радыгина С.В., Суворова В.В. Особые экономические зоны как инструмент экономического роста и развития промышленного потенциала России // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2020. – Т. 30, № 3. – С. 346–353.