УДК 658.3
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.04.02.005

Авторы

Александр Дмитриевич Ишков,
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Россия

Аннотация

В статье рассматривается широкий спектр средств для объективной регистрации параметров, заложенных в основу бимодальной классификации природных специализаций. Показано, что внедрение этих методов позволит повысить эффективность использования персонала организации. Полученные результаты могут использоваться в управлении персоналом, HR-диагностике и организационном развитии.

Ключевые слова

управление персоналом, природные специализации работников, бимодальная классификация

Список литературы

  1. Ишков А.Д. Классификация природных специализаций работников на основе бимодальной модели деятельности // Экономика и управление: проблемы, решения. 2026. № 1. Т. 3. С. 6-18. doi: 10.36871/ek.up.p.r.2026.01.03.001.
  2. Ишков А.Д. Бимодальная классификация природных специализаций и дихотомические модели индивидуальных различий // Вестник академии знаний. 2026. № 1 (72). С. 784-793.
  3. Ishkov A. Bimodal classification of natural specializations as a neurophysiological basis of dichotomous typologies: A comparative analysis with MBTI // Edelweiss Applied Science and Technology. 2026. Том 10, № 2. С. 713-729. doi: 10.55214/2576-8484.v10i2.12201.
  4. Ишков А.Д. Бимодальная классификация природных специализаций: разработка и валидизация опросника ДПС // Экономика и управление: проблемы, решения. 2026. № 2. Т. 9.
  5. Ferentzi E., Bogdány T., Szabolcs Z., Csala B., Horváth Á., Köteles F. Multichannel Investigation of Interoception: Sensitivity Is Not a Generalizable Feature // Frontiers in Human Neuroscience. 2018. № 12: 223. doi: 10.3389/ fnhum.2018.00223.
  6. Brener J., Ring C. Towards a psychophysics of interoceptive processes: the measurement of heartbeat detection // Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2016. № 371: 20160015. doi: 10.1098/ rstb.2016.0015.
  7. Ипатюк О.В., Катчиева П.К. Различение, оценка, модуляция интероцептивных процессов: обзор актуальных гипотез и методов исследования // Сибирский психологический журнал. 2025. № 95. С. 155-174. doi: 10.17223/17267080/95/9.
  8. Tanaka Y., Ito Y., Shibata M., Terasawa Y., Umeda S. Heartbeat evoked potentials reflect interoceptive awareness during an emotional situation // Scientific Reports. 2025. № 15: 8072. doi: 10.1038/s41598-025-92854-4.
  9. Schandry R. Heart Beat Perception and Emotional Experience // Psychophysiology. 1981. № 18. С. 483-488. doi: 10.1111/j.1469-8986.1981. tb02486.x.
  10. Körmendi J., Ferentzi E., Köteles F. A heartbeat away from a valid tracking task. An empirical comparison of the mental and the motor tracking task // Biological Psychology. 2022. № 171: 108328. doi: 10.1016/j.biopsycho.2022.108328.
  11. Миненко И.А., Германова К.Н., Лимонова А.С., Сукманова А.А., Иашвили Н., Никулин В.В., Куценко В.А., Егоренкова Е.Е., Назарова М.А., Ершова А.И., Драпкина О.М. Сравнение методов субъективной оценки интероцепции сердца // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023. № 22 (10). С. 31- 39. doi: 10.15829/1728-8800-2023-3797.
  12. Полякова А.В., Пушкин М.С., Кутькова А.К., Вознюк И.А. Функциональная транскраниальная допплерография в диагностике когнитивных нарушений. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024. № 124(2). С. 7-12. Doi: 10.17116/jnevro20241240217.
  13. Мешкова Т.А. Онтогенез функциональной асимметрии мозга человека // Вопросы психологии. 1982. № 4. С. 144-151.
  14. Конарева И.Н. Межполушарная асимметрия альфа-ритма как предиктор индивидуальнопсихологических различий // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2018. №4. С. 74-83.
  15. Патент на полезную модель № 238660 U1 Российская Федерация, МПК A61B 5/16. Устройство для выявления приоритетности абстрактной специализации человека: заявл. 23.09.2025: опубл. 06.11.2025.
  16. Патент на полезную модель № 238070 U1 Российская Федерация, МПК A61B 5/16. Устройство для выявления приоритетности конкретной специализации человека: заявл. 04.07.2025: опубл. 16.10.2025.
  17. Патент на полезную модель № 235934 U1 Российская Федерация, МПК A61B 5/16. Устройство для определения доминирующего полушария головного мозга человека: заявл. 01.06.2025: опубл. 18.07.2025.
  18. Патент на изобретение № 2857934 С1 U1 Российская Федерация, МПК A61B 5/16. Устройство для выявления приоритетности конкретной или абстрактной специализации человека: заявл. 04.07.2025: опубл. 11.03.2026.
  19. Иванова А.А., Лебедева М.Н., Волков С.Г., Румянская А.М. Анализ вариабельности сердечного ритма в анестезиологии и интенсивной терапии (обзор литературы) // Современные проблемы науки и образования. 2023. № 4. doi: 10.17513/spno.32894.
  20. Гриневич А.А., Чемерис Н.К. Спектральный анализ вариабельности сердечного ритма на основе метода Гильберта-Хуанга // Доклады Российской академии наук. Науки о жизни. 2023. Т. 511. № 1, С. 395-398. doi: 10.31857/ S2686738923700282.
  21. Ходырев Г.Н., Хлыбова С.В., Циркин В.И., Дмитриева С.Л. Методические аспекты анализа временных и спектральных показателей вариабельности сердечного ритма (обзор литературы) // Вятский медицинский вестник. 2011. №3-4. С. 60-70.
  22. Снежицкий В.А. Методические аспекты проведения ортостатических проб для оценки состояния вегетативной нервной системы и функции синусового узла // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. 2006. №1 (13). С. 3-6.
  23. Рогоза А.Н., Ощепкова Е.В., Певзнер А.В., Кузьмина Ю.В. Варианты ортостатической гипотонии. Новые классификация и методы выявления // Терапевтический архив. 2012. Т. 84. № 4. C. 46-51.
  24. Мартынов И.Д., Флейшман А.Н. Нарушения вегетативной регуляции и компенсаторные возможности при ортостатических нагрузках у больных с нейрогенными обмороками (на основе спектрального анализа вариабельности ритма сердца) // Векторы благополучия: экономика и социум. 2015. Спецвыпуск. С. 3-3-313.
  25. Скорлупкин Д.А., Голубева Е.К., Ярченкова Л.Л. Влияние положения тела на вариабельность ритма сердца в зависимости от особенностей тонуса центров вегетативной нервной системы // Современные вопросы биомедицины. 2023. Т. 7. № 2. doi: 10.24412/2588-0500- 2023_07_02_21.
  26. Баринов А.Н., Новосадова М.В. Вегетативная невропатия при сахарном диабете: клинические проявления, диагностика и лечение // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2011. № 2. С. 25-33.
  27. Самойлов В.О., Лесова Е.М., Катунцев В.П., Божокин С.В. Количественные параметры вариабельности сердечного ритма во время дыхательных проб // Интегративная физиология. 2021. Т. 2. № 2. С. 173-180. doi: 10.33910/2687- 1270-2021-2-2-173-180.
  28. Фомин Ф.Ю., Ахмерова Л.Р., Ананьева Н.И., Саломатина Т.А., Андреев Е.В. Применение метода вариабельности сердечного ритма в психоневрологической практике (Часть 1): методические рекомендации. СПб.: НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева, 2020. 44 с.
  29. Фомин Ф.Ю., Ахмерова Л.Р., Саломатина Т.А., Андреев Е.В., Горелик А.Л. Применение метода вариабельности сердечного ритма в психоневрологической практике (Часть 2) // Диагностика и лечение психических и наркологических расстройств: современные подходы. СПб.: КОСТА, 2022. С. 26-50.
  30. Спицин А.П., Спицина Т.А. Вариабельность ритма сердца в условиях нервно-психического напряжения // Гигиена и санитария. 2011. № 4. С. 67-70.
  31. Михайлов В.А., Ржеутская Н.А., Хяникяйнен И.В. Исследование личностных особенностей больных вегетативными нарушениями во взаимосвязи с клинико-инструментальными показателями // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 2024. Т. 58. № 3. С. 52-62. doi: 10.31363/2313- 7053-2024-936.
  32. Вагин Ю.Е., Деунежева С.М., Хлытина А.А. Вегетативный индекс Кердо: роль исходных параметров, области и ограничения применения // Физиология человека. 2021. Т. 47. № 1. С. 31-42. doi: 10.31857/S0131164620060120.
  33. Петраш М.Д., Гребенников В.А. Особенности вегетативной регуляции при воздействии повседневных стрессоров: возрастно-половой аспект // Интернет-журнал «Мир науки». 2018 № 6. 15 с.
  34. Пашутина Е.Н., Гарская Н.А. Оценка физического здоровья школьников как анализ адаптационных возможностей // Современные вопросы биомедицины. 2022. Т. 6. № 1(18). doi: 10.51871/2588-0500_2022_06_01_42.
  35. Мантрова И.Н. Методическое руководство по психофизиологической и психологической диагностике. Иваново: ООО «Нейрософт», 2007. 216 с.
  36. Арделян А.Н. Выявление эфферентной и афферентной активности, приуроченной к сердечному ритму, в блуждающем нерве кошки // Кубанский научный медицинский вестник. 2015.№ 4. С. 13-17.
  37. Покровский В.М., Перова Ю.Ю., Перова М.Ю., Похотько А.Г., Абушкевич В.Г. Эфферентный и афферентный сигналы в волокнах вагосимпатического ствола лягушки, связанные с ритмом сердца // Кубанский научный медицинский вестник. 2014. № 1, С. 129-133.