УДК 330
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.04.03.012

Авторы

Дмитрий Евгеньевич Маслов,
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова», Воронеж, Россия

Аннотация

В статье предложена и апробирована на примере Московской области авторская методика эколого-экономической оценки земель. Методика предполагает определение эколого-экономического индекса территории, в основе которого лежит баланс между ее экономическим развитием и экологическим состоянием. Оценка включает в себя экономический и инфраструктурный блоки, а также четыре экологических блока – состояние водных ресурсов, почвы, воздуха, биоразнообразие. На основе проведенной оценки и с учетом специфики выявленных конфликтов природопользования для городских округов Московской области разработаны предложения, направленные на достижение их устойчивого развития.

Ключевые слова

эколого-экономическая оценка, эколого-экономический индекс, устойчивое развитие, Московская область

Список литературы

  1. Арустамов Э.А., Гильденскиольд С. Р. Экологическая оценка состояния Московской области в год экологии в России // Вестник Международной академии наук. Русская секция.2017.№. 1.С. 35-38.
  2. Белоусов С.К., Евсеев А.В., Красовская Т.М. Картографирование экосистемных услуг парковых зон Воркуты в целях совершенствования планировочных решений // ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ.2023.Т. 29.С. 371-381.
  3. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие в интересах будущих поколений: экономические приоритеты // Мир новой экономики. 2017. №. 3. С. 90-96.
  4. Бобылев С.Н., Горячева А.А. Идентификация и оценка экосистемных услуг: международный контекст // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика.2019. Т. 14.№. 1.С. 225-236.
  5. Волкова И.Н., Крылов П.М. Проблемы организации пространства московской агломерации в связи с концепцией поляризованного ландшафта ББ Родомана // VII Семеновские чтения: наследие ПП Семенова-Тян-Шанского и современная наука.2022. С. 67-70.
  6. Гагарина Е.С. Зеленая инфраструктура и экосистемные услуги в устойчивом развитии городов // Architecture and Modern Information Technologies.2023.№. 1 (62). С. 228-247.
  7. Замолодчиков Д.Г., Грабовский В.И., Каганов В.В. Экосистемные услуги и пространственное распределение защитных лесов Российской Федерации // Лесоведение. 2021. №. 6. С. 581-592.
  8. Захаров В.М. Эколого-биологические основы устойчивого развития // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. №. 5. С. 9-15.
  9. Зиновьева А.Е. К вопросу классификации экосистемных услуг // Известия Алтайского отделения Русского географического общества.2020.№. 1 (56).С. 5-13.
  10. Каймакова М.В. Система оценочных показателей развития социальной инфраструктуры // Вестник Ульяновского государственного технического университета.2010.№. 4 (52). С. 60-64.
  11. Красноярова Б.А. и др. Монетарная оценка экосистемных услуг Южно-Сибирского макрорегиона // Пространственная экономика. 2025. Т. 21. №. 4. С. 7-30.
  12. Лазарева Е.И. Эколого-экономическая оценка качества городской среды в системе инструментов устойчивого развития территорий: модельный подход // Естественно-гуманитарные исследования.2025.№. 1 (57). С. 280-285.
  13. Латыев А.А., Широкова В.А. Комплексная геоэкологическая оценка городских территорий (на примере города Балашиха Московской области) // Международный сельскохозяйственный журнал.2023.№. 2.С. 119-123.
  14. Махманазарова Х.А.К., Халмуратов М.А. Глобальные экологические проблемы // EurasianJour nalofAcademicResearch.2025. Т. 5.№. 12.С. 73-76.
  15. Назаренко А.Е., Красноярова Б.А. Оценка рекреационных экосистемных услуг муниципального района для целей управления природопользованием // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле.2025. Т. 53.С. 97-111.
  16. Носов С.И. и др. Особенности экологоэкономической оценки земель пригородный территорий // Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании.2023. С. 154-161.
  17. Розенберг А.Г. Оценки экосистемных услуг для территории Самарской области // Поволжский экологический журнал. 2014. Т. 1. С. 139-145.
  18. Рыженков А. Я. Принцип устойчивого развития в международном экологическом праве: тенденции и перспективы // LegalConcept.2025. Т. 24.№. 3.С. 87-95.
  19. Costanza R. The value of natural and social capital in our current full world and in a sustainable and desirable future //Sustainability science: the emerging paradigm and the urban environment. New York, NY : Springer New York, 2012.С. 99-109.
  20. Costanza R. Valuing natural capital and ecosystem services toward the goals of efficiency, fairness, and sustainability // Ecosystem Services.2020. Т.43.С. 101096.
  21. Jia Q. et al. Linking supply-demand balance of ecosystem services to identify ecological security patterns in urban agglomerations // Sustainable Cities and Society. 2023. Т. 92. С. 104497.
  22. Qiu J., Yu D., Huang T. Influential paths of ecosystem services on human well-being in the context of the sustainable development goals // Science of the Total Environment.2022. Т.852. С. 158443.
  23. Wang X. et al. Construction of a social ecological security pattern based on the supply and demand of ecosystem services // Journal for Nature Conservation. 2025. Т. 86. С. 126962.
  24. Yang Z. et al. Coupling coordination analysis and spatiotemporal heterogeneity between sustainable development and ecosystem services in Shanxi Province, China // Science of the Total Environment.2022. Т.836.С. 155625.