УДК 35:004.9
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.04.06.010

Авторы

Рената Рустамовна Парфилова,
Казанский национальный исследовательский технический университет им. А. Н. Туполева, Казань, Российская Федерация
Ильсия Альхатовна Миндубаева,
Университет управления «ТИСБИ», Казань, Российская Федерация
Изабелла Тимуровна Мезова,
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова, Нальчик, Российская Федерация

Аннотация

Статья посвящена исследованию влияния цифровизации государственного управления и развития электронных государственных услуг на экономический рост регионов и повышение их инвестиционной привлекательности. Актуальность темы обусловлена тем, что цифровая трансформация публичного сектора в современных условиях становится не только инструментом административной модернизации, но и значимым институциональным фактором социально-экономического развития территорий. Расширение электронных государственных сервисов, платформ межведомственного взаимодействия, систем управления данными и цифровых каналов коммуникации с населением и бизнесом способствует снижению транзакционных издержек, повышению прозрачности управленческих процедур и улучшению делового климата в субъектах Российской Федерации.
Цель исследования заключается в выявлении механизмов воздействия цифровизации государственного управления на динамику регионального экономического роста, инвестиционную активность и качество институциональной среды. Методологическая основа работы включает сравнительный анализ научных подходов к цифровой трансформации публичного управления, исследование последних доступных показателей развития электронных государственных услуг, а также сопоставление влияния цифровых административных сервисов на скорость бизнеспроцессов, инвестиционные решения и эффективность взаимодействия государства с экономическими агентами.
Научная новизна исследования состоит в рассмотрении электронных государственных услуг как экономического института, влияющего на инвестиционную привлекательность региона через снижение административных барьеров, ускорение разрешительных процедур и повышение предсказуемости регуляторной среды. Практическая значимость определяется возможностью использования результатов при совершенствовании региональной политики цифровизации государственного управления, направленной на повышение конкурентоспособности территорий и улучшение качества инвестиционного климата.

Ключевые слова

цифровизация государственного управления, электронные государственные услуги, региональный рост, инвестиционная привлекательность, цифровая экономика, публичное управление, институциональная среда, административные барьеры, электронное правительство, региональное развитие.

Список литературы

  1. Влияние цифровизации на эффективность государственного управления: теоретический аспект / К. С. Николаева // Современный город: власть, управление, экономика. — 2021. — Т. 1. — С. 40–47.
  2. Гаджиев, Х. Б. О. Роль цифровизации и электронного управления в современном государственном управлении / Х. Б. О. Гаджиев // Право и государство: теория и практика. — 2024. — № 4(232). — С. 266–268.
  3. Гармашова, Д. А. Цифровизация: трансформация государственного управления и влияние на общество и управление / Д. А. Гармашова // Учим управлять и учимся управлять: сборник научных трудов X всероссийской с международным участием научнопрактической конференции школьников, студентов и преподавателей. — Кемерово, 2024. — С. 71–74.
  4. Евсиков, К. С. Соотношение народовластия и публичного управления в процессе цифровизации государственного управления / К. С. Евсиков // Шестые Бачиловские чтения: сборник статей участников Международной научно-практической конференции. — Москва, 2023. — С. 37–49.
  5. Жигалов, В. М. Цифровизация государственного управления в России: информационная система управления стратегической устойчивостью регионов / В. М. Жигалов // Управление бизнесом в цифровой экономике: сборник тезисов выступлений 3‑й Международной конференции. — 2020. — С. 326–331.
  6. Карклис, А. Д. Проекты цифровизации государственного управления: выбор методологии управления жизненным циклом проекта / А. Д. Карклис, А. А. Дроздова // Тенденции развития науки и образования. — 2024. — № 115–6. — С. 154–156.
  7. Лукин, А. Г. Цифровизация и система управления учреждениями сферы государственного управления / А. Г. Лукин, Е. П. Трошина, А. Ю. Матвеев // Финансы и кредит. — 2024. — Т. 30, № 1(841). — С. 20–44.
  8. Неэффективность цифровизации в государственном и муниципальном управлении: причины и пример успешного управления / В. В. Олкинян // Перспективные направления развития государственного и муниципального управления: материалы I Международной научно-практической конференции. — Симферополь, 2024. — С. 342–344.
  9. Николаева, К. С. Цифровизация государственного управления как условие снижения трансакционных издержек в сфере публичного управления / К. С. Николаева // Современный город: власть, управление, экономика. — 2021. — Т. 1. — С. 40–47.
  10. Олкинян, В. В. Неэффективность цифровизации в государственном и муниципальном управлении: причины и пример успешного управления / В. В. Олкинян // Перспективные направления развития государственного и муниципального управления: материалы I Международной научно-практической конференции. — Симферополь, 2024. — С. 342–344.