УДК 336.6:656.003:06
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.04.08.002

Авторы

Елена Викторовна Валенцева,
Владимир Александрович Яковенко,
Ростовский государственный университет путей сообщения, Ростов-на-Дону, Россия

Аннотация

В статье рассматривается актуальная проблема отсутствия унифицированного подхода к оценке эффективности деятельности организаций некоммерческого и государственного секторов, для которых категория прибыли не является главным критерием успеха. Целью настоящего исследования является разработка и адаптация методического инструментария для измерения результативности таких структур на основе синтеза международных практик и учета российской специфики. В качестве объектов исследования выбраны Федеральная налоговая служба (как пример государственного органа) и Городской департамент транспорта (как пример сервисной государственной структуры).

Ключевые слова

оценка эффективности, показатели эффективности, система, некоммерческая организация, государственная организация, внешние факторы, рентабельность

Список литературы

  1. Лосев В.С., Хышова Т.В. Оценка эффективности деятельности некоммерческих организаций сферы жилищно-коммунального хозяйства // Вестник ТОГО. – 2015. – № 3(38). – С. 171–180
  2. Мозолин А.В. Оценка эффективности НКО: методология и результаты исследования. – М.: Исследовательский центр «Аналитик», 2023. – 118 с.
  3. Фелпс Б. Умные бизнес-показатели. Системы измерений эффективности как важный элемент менеджмента / пер. с англ. – М.: Баланс Бизнес Букс, ABC, 2004. – 237 с.
  4. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 31.07.2025) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_8824/ (дата обращения: 28.02.2026)
  5. Мочалова Л.А., Касьянова А.В., Рау Э.И. Финансовый менеджмент: учебное пособие. – М.: КноРус, 2021. – 379 с.
  6. Богуславская С.Б., Рождественская Н.В. Оценка эффективности проектов некоммерческих организаций, социального предпринимательства и гражданских инициатив. – СПб.: Издательство Политехнического университета, 2016. – С. 7–20
  7. Валенцева Е.В., Шапшал А.С., Шапшал С.А. Использование коэффициента готовности в определении стоимости жизненного цикла тягового подвижного состава // Труды РГУПС. – 2024. – № 1(66). – С. 10–14
  8. Фонд «Наше будущее» провел исследование эффекта импакт-инвестиций в Югре [Электронный ресурс] // Ведомости. – 24.05.2022. – URL: https://www.vedomosti.ru/press_ releases/2022/05/24/fond-nashe-buduscheeprovel-issledovanie-effekta-impakt-investitsii-vyugre (дата обращения: 15.03.2026)
  9. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / пер. с англ. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Олимп-бизнес, 2019. – 320 с.
  10. Валенцева Е.В., Шапшал А.С. Комплексная оценка эффективности деятельности локомотивного депо на основе системы сбалансированных показателей // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – Ростов-на-Дону. – 2018. – № 9 (100). – С. 23–28
  11. Поповиченко И.В., Зинченко Н.А., Алхамед А.С. Необходимость и проблемы применения сбалансированной системы показателей отечественными предприятиями // Economic Scope. – 2013. – № 80. – С. 239– 247
  12. Пономаренко Н.В., Фисенко А.И. Взаимосвязь системы стратегического управления предприятия, системы сбалансированных показателей и ключевых показателей эффективности его бизнес-процессов // Транспортное дело России. – 2024. – № 3. – С. 152–156