УДК 330.47
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.04.09.022

Авторы

Анна Александровна Островская,
Владимир Вячеславович Проничев,
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия

Аннотация

В статье обосновывается необходимость оценки цифровых компетенций проектных организаций в условиях цифровой трансформации строительной отрасли. Авторами предложена авторская модель зрелости цифровых компетенций, включающая четыре группы метрик: технологические, процессные, кадровые и управленческие. Для каждой группы определены веса на основе экспертного анализа (метод Дельфи), учитывающие современные приоритеты (доступность отечественного ПО, стандартизацию процессов, дефицит кадров и поддержку руководства). Модель содержит пять уровней зрелости (от адаптивного до инновационного) и позволяет рассчитывать интегральный показатель с использованием взвешенной средней. Предложенная методика даёт возможность проводить диагностику, выявлять «узкие места» и формировать дорожные карты цифрового развития организаций, осуществляющих проектирование с применением технологий информационного моделирования (ТИМ).

Ключевые слова

цифровые компетенции, проектная организация, модель зрелости, технологии информационного моделирования (ТИМ), цифровая трансформация

Список литературы

  1. Градов А.П. и др. Как управлять конкурентными преимуществами в периоды спада и подъема экономики : монография. – Санкт-Петербург: Изд-во Политехнического ун-та, 2013. – 636 с.
  2. Распоряжение Правительства РФ № 1315- р от 20.05.2023 г. «Концепция технологического развития России до 2030 года». – URL: https://rospatent.gov.ru/content/uploadfiles/ technological-2023.pdf (дата обращения: 12.02.2025)
  3. Распоряжение Правительства РФ № 1632-р от 28.07.2017 г. «Программа «Цифровая экономика Российской Федерации»». – URL: http:// static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB 79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 12.02.2025)
  4. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / пер. с англ. Р.Г. Вачнадзе. – М.: Радио и связь, 1993. – 278 с.
  5. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 № 127-ФЗ (последняя редакция). – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_11507/ (дата обращения: 21.12.2024)
  6. Bharadwaj A.S., El Sawy O.A., Pavlou P., Venkatraman N. Digital Business Strategy: Toward a next generation of Insights // MIS Quarterly. – 2013. – Vol. 37, No. 2. – P. 471–482. – DOI: 10.25300/MISQ/2013/37:2.3
  7. Eastman Ch., Teicholz P., Sacks R., Liston K. BIM Handbook: A Guide to Building Information Modeling for Owners, Managers, Designers, Engineers and Contractors. – 2nd ed. – Hoboken: Wiley, 2011. – 656 p.
  8. Kane G.C., Phillips A.N., Copulsky J.R., Andrus G.R. The Technology Fallacy: How People Are the Real Key to Digital Transformation. – Boston: MIT Press, 2019. – 288 p. – URL: https://archive. org/details/technologyfallac0000kane/page/n7/ mode/2up (дата обращения: 12.01.2026)
  9. Paulk M.C., Curtis B., Weber C., Chrissis M.B. Capability Maturity Model for Software, Version 1.1 // IEEE Software. – 1993. – Vol. 10, No. 4. – P. 18–27
  10. Westerman G., Bonnet D., McAfee A. Leading Digital: Turning Technology into Business Transformation. – Harvard Business Press, 2014. – URL: http://repo.darmajaya.ac.id/5385/1/ Leading%20Digital_%20Turning%20 Technology%20into%20Business%20 Transformation%20%28%20PDFDrive%20%29. pdf (дата обращения: 12.01.2026)