УДК 332.1:338.49
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.05.11.014

Авторы

Даниил Сергеевич Каруна,
Воронежский государственный аграрный университетимени Императора Петра I, Воронеж, Россия

Аннотация

В настоящее время сформированность инфраструктурной системы напрямую влияет на конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность сельских территорий, поэтому необходима разработка методики, позволяющей выявлять соответствие инфраструктурного обеспечения их устойчивому развитию. Полученные в виде матрицы результаты за период с 2008– 2024 гг. показали, что муниципальные образования Воронежской области (кроме Ольховатского и Эртильского районов) разделились на 3 группы: улучшившие положение (10 районов), сохранившие (12 районов) и ухудшившие (9 районов). Такое деление позволило разработать для каждой из групп регрессионные модели инфраструктурного обеспечения с учетом ключевых факторов влияния, а их качество подтверждено статистическими критериями: множественный коэффициент корреляции (0,842-0,973), коэффициент детерминации (0,709-0,948), ошибка аппроксимации (5,1-14,2%), а F-критерий Фишера значительно превышает критическое значение. На основе проведенного анализа было выявлено, что наиболее значимой для развития сельских территорий является сфера образования (концентрация и загруженность образовательных организаций), а также концентрация спортивных учреждений, ввод жилых домов, плотность автомобильных дорог и обеспеченность жилья горячим водоснабжением. Полученные в результате исследования данные могут быть использованы органами власти для разработки прогнозов сельского развития, а также мероприятий, базирующихся на выявленной дифференциации между муниципальными районами региона по уровню инфраструктурного обеспечения и направленных на повышение качества жизни и обеспечение устойчивого развития сельских территорий.

Ключевые слова

сельские территории, инфраструктурное обеспечение, устойчивое развитие, методика оценки, регрессионные модели, корреляция, Воронежская область

Список литературы

  1. Александрова Ю.С. Подходы к исследованию состояния и развития социальной инфраструктуры сельских территорий // Форпост науки. – 2023. – № 1 (63). – С. 55–61.
  2. Артемова О.В., Логачева Н.М. Методические подходы к оценке уровня развития социальной инфраструктуры регионов // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 20. – С. 12–17.
  3. Большакова Ю.А., Козлов В.А., Гусев А.Н. Формирование новой парадигмы управления устойчивым развитием социальной инфраструктуры сельских территорий // Первый экономический журнал. – 2022. – № 12 (330). – С. 23–29.
  4. Ваньков И.А. Использование социальной инфраструктуры села // Экономика сельского хозяйства России. – 2024. – № 1. – С. 111–116.
  5. Гарифулловна А.А., Шамилевна А.С. Методические аспекты оценки уровня социально-экономического развития муниципальных образований // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2020. – № 4(33). – С. 45–50.
  6. Громов Е.И. Результаты сценарного прогнозирования устойчивого развития сельских территорий // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. – 2017. – № 3(205). – С. 116–124.
  7. Каруна Д.С. Системно-пространственный подход к развитию сельских территорий в контексте инфраструктурного обеспечения // Вопросы новой экономики. – 2025. – № 4. – С. 34–44.
  8. Комарова Е.В., Акифьева Л.В. Факторы и показатели, оказывающие влияние на развитие социальной инфраструктуры сельских территорий // Вестник НГИЭИ. – 2022. – № 7 (134). – С. 114–126.
  9. Меренкова И.Н., Перцев В.Н. Приоритеты социально ориентированного развития сельских территорий и поселений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2016. – № 4. – С. 54–57.
  10. Меренкова И.Н., Новикова И.И. Инновационный подход к исследованию устойчивого развития сельских территорий // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2015. – № 1(44). – С. 79–84.