УДК 338.47
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.05.02.013

Авторы

Гришаева Дарья Михайловна,
Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», Москва, Россия
Коршунова Людмила Николаевна,
Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», Москва, Россия

Аннотация

В статье обосновывается необходимость комплексной оценки кредитоспособности предприятий внутреннего водного транспорта с учётом их отраслевой специфики, поскольку традиционные методики финансового анализа не учитывают сезонность деятельности, капиталоёмкость флота и особенности формирования затрат. Авторами описывается подход, интегрирующий классические коэффициенты с адаптированными отраслевыми показателями, на примере АО «Волга-Флот» за 2022–2024 гг. В работе применены методы горизонтального и вертикального анализа, группировка активов и пассивов, расчёт коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости, а также модели прогнозирования банкротства с использованием номинального фонда времени для корректировки показателей ликвидности. Результаты исследования выявили критическое ухудшение финансового состояния компании в 2024 году: падение коэффициента текущей ликвидности, сокращение периода обеспеченности ликвидными средствами и переход в зону высокой вероятности банкротства. Научнопрактическая значимость заключается в методике комплексной оценки кредитоспособности, учитывающей отраслевые особенности внутреннего водного транспорта, что позволяет повысить достоверность диагностики финансовых рисков и может быть использовано как аналитическими службами судоходных предприятий, так и кредитными организациями при принятии решений о финансировании.

Ключевые слова

кредитоспособность, внутренний водный транспорт, отраслевая специфика, ликвидность, финансовая устойчивость

Список литературы

  1. Абдукаримов И.Т., Беспалов М.В. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур: учебное пособие. Москва: ИНФРА-М, 2023. 214 с.
  2. Афанасов П.М. Теоретические аспекты оценки кредитоспособности предприятия // Вестник института дружбы народов: теория экономики и управления народным хозяйством. 2025. № 2. С. 68–73.
  3. Григорьев Е.А., Семенова Р.А. Анализ состояния основных средств внутреннего водного транспорта России // Economics and Business: Theory and Practice. 2024. Вып. 5–1. С. 115–122.
  4. Зайцева Е.С., Кокорева А.А., Малиева М.А., Алферов В.Н. Российские количественные модели прогнозирования кризисных ситуаций, вероятности банкротства и идентификации финансового состояния организаций // Международный научный журнал «Флагман науки». 2025. № 5. С. 1–10.
  5. Пацукова И.Г. Финансовая устойчивость и банкротство // Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы. 2023. № 3. С. 55–59.
  6. Петрова Е.В., Наговицына В.П. Диагностика вероятности банкротства: зарубежные и отечественные модели прогнозирования // Научный журнал «Вектор экономики». 2023. № 12. С. 1–12.
  7. Ризаева А.Р. Эволюция представлений о понятии кредитоспособности коммерческих организаций // Вестник науки. 2026. № 1. С. 58–62.
  8. Родионова Е.Д. Финансовая устойчивость компании // Символ науки. 2023. № 12–1. С. 75–78.
  9. Соловьева Е.В. Анализ кредитоспособности заемщиков с использованием данных бухгалтерского учета и отчетности // Материалы X Международной научной конференции Донецкие чтения – 2025: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. 2025. Т. 5, вып. 3. С. 103–105.
  10. Храпова Е.В., Калинина Н.М., Кулик Н.А., Тарута С.В. Особенности проведения сравнительного анализа хозяйственной деятельности судоходных компаний // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 8. С. 244–249.
  11. Цапурина В.Л. Бухгалтерский учет и анализ на водном транспорте: учеб. пособие. Москва: Юрайт, 2022. 427 с.