УДК 339.9
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.05.02.008

Авторы

Елизавета Васильевна Давыденко,
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург, Россия

Аннотация

В данной статье рассматривается цифровой протекционизм как инструмент экономической политики стран БРИКС+ в условиях фрагментации глобального экономического пространства и нарастания геополитической напряженности. В работе использованы сравнительно-аналитический метод, метод кейс-стади и системный подход, позволяющие комплексно оценить разнородные национальные стратегии цифрового суверенитета. Автор анализирует основные формы проявления цифрового протекционизма, включая создание альтернативных платежных инфраструктур и цифровых валют центральных банков, формирование суверенных цифровых платформ и систем обмена данными, а также использование криптовалют и стейблкоинов для обхода санкционных ограничений. Особое внимание в работе уделено сравнению трех национальных проектов: цифровой рубль в России, китайский e-CNY и бразильский DREX, а также межгосударственная платформа BRICS Pay. Применение метода кейс-стади позволило выделить несколько ключевых противоречий, которые мешают созданию единого цифрового пространства внутри БРИКС. Во-первых, страны используют разные технологические подходы при разработке собственных цифровых валют. Во-вторых, до сих пор нет согласованных правил формирования курсов при обмене этих валют. В-третьих, заметно отличается уровень цифровой зрелости государств-участниц. Наконец, сами представления о том, где должна проходить граница между государственным контролем и рыночной эффективностью, у стран БРИКС тоже не совпадают. В итоге автор приходит к следующему выводу. Цифровой протекционизм может стать эффективной коллективной стратегией для стран БРИКС+ только в том случае, если государства сумеют преодолеть перечисленные противоречия. Автором определено, что дальнейшее развитие интеграционных процессов в цифровой сфере требует не только политической воли, но и выработки универсальных технических протоколов, обеспечивающих совместимость национальных платежных систем без ущерба для суверенитета каждой страны-участницы. Автор отмечает в статье, что основные перспективы практической реализации единой платформы БРИКС+ остаются неопределенными до тех пор, пока не будут разрешены фундаментальные противоречия между моделью жесткого государственного контроля (Китай, Россия) и рыночно-ориентированными подходами (Бразилия, Индия).

Ключевые слова

цифровой протекционизм, БРИКС+, цифровая валюта центрального банка, цифровой суверенитет, платежная инфраструктура, криптовалюты, санкции

Список литературы

  1. Манахова И.В., Евтух В.Ю. Цифровой протекционизм как направление экономической политики // Философия хозяйства. 2023. № 5 (149). С. 120–132.
  2. Солодухина О.И. Эволюция политики протекционизма: историко-аналитический обзор ключевых этапов и тенденций // Политика и общество. 2025. № 2. С. 13–33.
  3. Lee B.T.F., Sims J.P. The BRICS+ expansion, global trade dynamics, and the dedollarization phenomenon // Unnes Political Science Journal. 2024. Т. 8. № 1. С. 19–29.
  4. Purushothaman V., Durairaj P.P. Strategic BRICS Digital Economy Cooperation through Global South Technological Collaboration and AI Integration // MOP Vaishnav College. Chennai. 2025. С. 109–121.
  5. Haryono H. BRICS in the Digital Age: Investigating Technological Innovation and Knowledge Sharing as Catalysts for Economic Transformation // The Eastasouth Journal of Information System and Computer Science. 2024. Т. 2. № 2. С. 84–91. URL: https://doi.org/10.58812/esiscs. v2i02.399
  6. Gromova E., Ferreira D.B. On the way to BRICS+ digital sovereignty: Opportunities and challenges of a new era // BRICS Law Journal. 2024. Т. 11. № 3. С. 54–69. URL: https://doi. org/10.21684/2412-2343-2024-11-3-54-69
  7. Karpunina E.K. et al. BRICS countries as new growth poles of the global digital economy // International Journal of Economic Policy in Emerging Economies. 2025. Т. 21. № 1. С. 21–38. URL: https://doi.org/10.1504/ IJEPEE.2025.145413
  8. Belli L., Gaspar W.B., Jaswant S.S. Data sovereignty and data transfers as fundamental elements of digital transformation: Lessons from the BRICS countries // Computer Law & Security Review. 2024. Т. 54. С. 106017. URL: https:// doi.org/10.1016/j.clsr.2024.106017
  9. Afridi S.J. et al. The economic potential of the BRICS countries: Challenge to the realities of the global world // The Critical Review of Social Sciences Studies. 2025. Т. 3. № 2. С. 2826–2837. URL: https://doi.org/10.59075/hq8n0c78
  10. Butt J. From dollar dependency to BRICS autonomy: Legal and economic impacts on global trade governance // Acta Universitatis Danubius. Œconomica. 2024. Т. 20. № 6. P. 1–17.