УДК 338.24
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.06.01.005

Авторы

Константин Сергеевич Еленев,
Татьяна Борисовна Малкова,
Елена Григорьевна Успенская,
ФГАОУ ВО «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»

Аннотация

В условиях фрагментации глобальных производственных цепочек перед Российской Федерацией стоит задача: гарантировать технологический суверенитет как основу национальной безопасности и одновременно сформировать предпосылки для технологического лидерства в наиболее перспективных сегментах нового технологического уклада. В статье на примере станкоинструментальной отрасли – ключевой фондообразующей отрасли промышленности – показано, что суверенитет является необходимой, но недостаточной ступенью, а переход к лидерству требует целенаправленной смены модели развития – от адаптационной к генеративной. Проведен сравнительный анализ концепций суверенитета и лидерства, идентифицированы системные ограничения перехода и предложена система государственных механизмов управления развитием отрасли. Обосновано, что для одновременного решения двух задач необходима комбинация нормативных, экспериментальных (пилотных) и инфраструктурных инструментов, реализуемая в рамках централизованного государственного планирования отраслевого развития с опорой на быструю обратную связь от всех акторов отрасли. Данные исследования будут интересны для специалистов отрасли, аспирантов и магистрантов направления «Региональная отраслевая экономика».

Ключевые слова

технологический суверенитет, технологическое лидерство, станкоинструментальная отрасль, промышленная политика импортозамещение, механизмы государственной политики, централизованное планирование, управление развитием отрасли, обратная связь

Список литературы

  1. Гасанов Э.А., Зубарев А.Е., Красота Т.Г. Малые технологические компании – драйверы макроэкономических трансформаций и технологического лидерства // Вестник ТОГУ. 2025. № 2 (77). С. 99–110.
  2. Дементьев В.Е., Еленев К.С., Кудряшов С.А. Организационно-экономические факторы развития российской станкоинструментальной промышленности // Экономическая наука современной России. 2024. № 4 (107). С. 46–60.
  3. Келлер А.В. Гибкие производственные сети как фактор технологического лидерства // Экономическая история. 2025. Т. 21, № 1. С. 9–19.
  4. Кузнецов А.П. Технологический суверенитет в станкостроении: статистика, неопределенность, особенности измерения развития // Экономика науки. 2025. Т. 11, № 3. С. 47–66.
  5. Куракова Н.Г., Петров А.Н. Национальная технологическая инициатива: оценка перспектив технологического лидерства России // Экономика науки. 2015. Т. 1, № 2. С. 84–91.
  6. Лола И.С., Асосков Д.Г., Усов Н.А. и др. Динамика развития станкостроения // Промышленность. Серия информационно-аналитических материалов ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. 2025. № 2.
  7. Стратегия развития станкоинструментальной промышленности на период до 2035 года. – Текст: электронный. URL: http://static. government.ru/media/files/NyeLKqLhrJrydnG RBm39nHl0hJNOzHzQ.pdf (дата обращения: 24.02.2026).
  8. Технологическое лидерство. 4CIO. – Текст: электронный. URL: https://4cio.ru/content/ Tekhnologicheskoye%20Liderstvo.pdf (дата обращения: 25.02.2026).
  9. Успенская Е.Г. Технологический суверенитет станкоинструментальной отрасли России // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. № 4. Т. 13. С. 68–73.
  10. Шафранская А.М. Изменение стратегических целей: от технологического суверенитета к технологическому лидерству // Финансовые рынки и банки. 2025. № 11. С. 519–522.
  11. Gawer A. Platforms, Markets and Innovation. Cheltenham: Edward Elgar, 2009. 416 p.
  12. Howlett M., Ramesh M. Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems. Oxford: Oxford University Press, 2003. 336 p.
  13. North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 152 p.
  14. Smits R., Kuhlmann S. The rise of systemic instruments in innovation policy // International Journal of Foresight and Innovation Policy. 2004. Vol. 1, No. 1/2. P. 4–32.
  15. Thaler R.H., Sunstein C.R. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. New Haven: Yale University Press, 2008. 293 p.