УДК 330.5.051:336.025
DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2026.06.06.022

Авторы

Валентин Петрович Занин,
Евгений Васильевич Соколов,
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана, Москва, Россия

Аннотация

Многие годы руководство страны и регионов призывают инвесторов, создавая различные схемы льгот, привилегий, поддержки. Однако большинство граждан предпочитают вкладывать свободные средства не в имущество новых отечественных предприятий, а в депозиты, валюту, и вывозить за границу. На это есть объективные причины! Из статотчетности видно, что до 30% всех предприятий убыточны, не принося инвесторам дохода, опасны субсидиарной ответственностью при банкротстве с риском потерять всё находящееся в собственности инвестора имущество. Чистая прибыль для выплаты инвесторам, по публикуемым сведениям, редко превышает 3-4% стоимости инвестиций. Для преодоления этих преград требуется законодательно установить, что в качестве ответственных за исполнение кредитных обязательств никогда нельзя устанавливать так называемые юридические лица. Отвечать должны исключительно управляющие физические лица, взявшие кредиты, в т.ч. всем личным достоянием группы владельцев, но только персонально одобривших кредит.

Ключевые слова

инвестиции; общественно-экономические отношения; самофинансирование; классовое расслоение; акция; собственность; бизнес

Список литературы

  1. Соколов Е.В., Костырин Е.В. и др. Социальные финансовые технологии развития предприятий и экономики России. М.: Издательский дом «Научная библиотека», 2023. 305 с.
  2. Соколов Е.В., Костырин Е.В., Корнеев В.В. Суверенная эмиссия как инструмент импортозамещения, улучшения демографии и роста доходов населения в социальном государстве // Экономика и управление: проблемы, решения. 2021. № 10, Том 4. С. 74-85.
  3. Соколов Е. В., Костырин Е. В., Ласунова С. В. Финансовые технологии развития предприятий и экономики России // Экономика и управление: проблемы, решения. 2021. № 10, Том 1. С. 91-106. URL: http: // sokolov.expert.
  4. Соколов Е.В., Костырин Е.В. Медицинские накопительные счета как инструмент роста заработной платы врачей и мотивации граждан России к высокопроизводительному труду и здоровому образу жизни // Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. № 7, Том 2. С. 24-31.
  5. Соколов Е.В., Костырин Е.В. Механизм финансирования здравоохранения на основе медицинских накопительных счетов // Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. № 3, Том 5. С. 64-85.
  6. Соколов Е.В., Костырин Е.В., Невежин П.А. Моделирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии по старости // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. № 9, Том 1. С. 132-153.
  7. Соколов Е.В., Костырин Е.В. Обоснование необходимости и эффективности внедрения медицинских накопительных счетов для всех субъектов Российской Федерации и России в целом // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. №11, Том 1. С. 52-65.
  8. Соколов Е.В., Костырин Е.В. Обоснование целесообразности перехода финансирования отечественного здравоохранения на медицинские накопительные счета // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. № 8, Том 4. С. 194-212.
  9. Соколов Е.В., Костырин Е.В. Организация перехода граждан России на медицинские накопительные счета // Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. № 8, Том 1. С. 55-71.
  10. Соколов Е.В., Костырин Е.В. Организация перехода граждан Свердловской области на медицинские накопительные счета // Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. № 12, Том 1. С. 39-60.
  11. Соколов Е.В., Костырин Е.В. Прорывные технологии финансирования трудовой пенсии по старости // Экономика и управление: проблемы, решения. 2021. № 7, Том 1. С. 63-80. URL: http: // sokolov.expert.