УДК 347.91; 347.95
Авторы
Ольга Владимировна Мусихина
Московский финансово-юридический университет (МФЮА), Москва, Россия
Аннотация
Цель настоящей статьи — дать сопоставительный анализ упрощённого производства в гражданском и арбитражном судопроизводстве с учётом последних изменений законодательства и разъяснений Верховного суда Российской Федерации. Показано, что упрощённое производство укрепляет процессуальную экономию и доступ к правосудию, но требует аккуратного баланса с правом на состязательность и исследование доказательств. В гражданском процессе с 1 сентября 2024 г. повышены пороги цены иска для применения упрощённого порядка до 250 000 руб., что расширило сферу его использования. В арбитражном процессе после изменений 25 декабря 2023 г. пределы составляют 1 200 000 руб. для юридических лиц и 600 000 руб. для индивидуальных предпринимателей. Сопоставляются состав дел, доказательственные стандарты, сроки и режим обжалования. Межотраслевой характер упрощённого производства проявляется в схожести конструкций и целей, но различия в предметной подсудности и ценовых порогах оправданы спецификой споров бизнеса и гражданских правоотношений. На основе анализа актуальной практики выделены проблемные узлы: риски формализации доказывания, пределы перехода из общего порядка, электронные доказательства. Предложены меры совершенствования: более чёткие критерии «бесспорности», унификация цифровых стандартов доказывания, уточнение оснований для перехода между формами упрощённого рассмотрения.
Ключевые слова
упрощённое производство, гражданский процесс, арбитражный процесс, процессуальная экономия, доказательства, Пленум Верховного суда Российской Федерации
