УДК 316.354.4
DOI: 10.36871/26189976.2026.06-5.002

Авторы

Ахмед Вахаевич Ахмаров,
ФГБОУ ВО Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова, Грозный, Россия
Елена Юрьевна Вахрушева,
Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону, Россия
Светлана Леонидовна Попова,
Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону, Россия

Аннотация

В статье разработана модель мягких измерений для оценки приоритетности мер государственной поддержки многодетных семей. Обоснована необходимость перехода от формального учета объема бюджетных ассигнований к многокритериальной оценке социально-экономической результативности мер семейной политики. Предложена система критериев, включающая демографический эффект, адресность, фискальную устойчивость, доступность получения, долгосрочную отдачу и институциональную реализуемость. На основе нечетко-множественного подхода сформирован интегральный индекс приоритетности, позволяющий ранжировать меры поддержки в условиях неполноты статистической информации и экспертной неопределенности.

Ключевые слова

мягкие измерения,
многодетные семьи,
государственная поддержка,
семейная политика,
нечетко-множественная модель.

Список литературы

[1] Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения: эконометрический подход. М.: Наука, 2012. 430, [1] с.

[2] Глухова Е.В. Меры социальной поддержки многодетных семей как направление реализации конституционно-правовой охраны семьи, материнства и детства // Вестник экономики, управления и права. 2025. Т. 18. № 2. С. 38–46. DOI: 10.47475/3034-4247- 2025-18-2-38-46.

[3] Елизаров В.В., Архангельский В.Н., Джанаева Н.Г. Дифференциация оценок значимости мер помощи семьям с детьми // Уровень жизни населения регионов России. 2019. Т. 15. № 4. С. 85–96. DOI: 10.19181/1999-9836-2019-10084.

[4] Жадунова Н.В., Пахмутова Е.Д., Максимкина О.И. Меры поддержки семей с детьми и многодетных семей в Российской Федерации: региональные особенности // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2025. Т. 17. № 4. С. 49–62.

[5] Калабихина И.Е., Середкина Е.А. Стоимость наборов новорождённого и первоклассника как индикаторы материального благополучия семей с детьми в регионах России // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18. № 1. С. 60–71. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.1.5.

[6] Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных Странах: учебник. М.: Логос, 2000. 296 с.

[7] Недосекин А. О. Нечетко-множественный анализ риска фондовых инвестиций. СПб.: Сезам, 2002. 181 с.

[8] Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование: в 3 ч. Ч. 2. Экспертные оценки. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011. 486 с.

[9] Синица А.Л. Демографическая и семейная политика в современной социальной политике: теоретические подходы, цели, механизмы реализации и оценка результативности (часть 1) // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18. № 1. С. 50–59. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.1.4.

[10] Степанов В.С., Бобков В.Н., Шамаева Е.Ф., Одинцова Е.В. Построение модели, связывающей индикатор уровня жизни населения с комплексом показателей социально-экономической политики в регионах России // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18. № 4. С. 450–465. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.4.3.

[11] Телицына А.Ю. Некоторые меры государственной и негосударственной поддержки для семей с детьми: роль организаций некоммерческого сектора // Социальные науки и детство. 2023. Т. 4. № 2. С. 23–38. DOI: 10.17759/ssc.2023040202.

[12] Хамидуллин Н.Р. О мерах социальной поддержки многодетных семей (на примере Оренбургской области) // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11. № 1. С. 86–103. DOI: 10.19181/snsp.2023.11.1.5.