УДК 338.012:338.242.4
DOI: 10.36871/u.i.k.2025.11.03.017

Авторы

Сергей Алексеевич Лебедев,
Дарья Андреевна Фадеева,
Милена Зинаворовна Межлумян,
Алексей Алексеевич Халяпин,
Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, Краснодар, Россия

Аннотация

В статье обоснована необходимость совершенствования инструментов государственной поддержки агропромышленного комплекса (АПК) регионов России в условиях растущей глобальной конкуренции, климатических вызовов и требований к устойчивому развитию. Проведен анализ ограничений действующих механизмов господдержки, связанных с низкой результативностью, слабой интеграцией ESG-показателей и недостаточной цифровизацией процессов. Практическая значимость работы определяется возможностью адаптации предложенных инструментов к специфике регионов и их тиражирования в систему государственной поддержки АПК России, что обеспечит повышение прозрачности, устойчивости и инвестиционной привлекательности отрасли.

Ключевые слова

государственная поддержка, АПК, Краснодарский край, совершенствование инструментов, эффективность, ESG, цифровизация, P4R.

Список литературы

  1. Гайдук В. И., Халяпин А. А., Заднепровский И. В., Гайдук Н. В. Совершенствование инструментов государственного экономического регулирования АПК Краснодарского края // Труды Кубанского государственного аграрного университета. — 2010. — № 25. — С. 19–26.
  2. Головачёв А. А., Коваленко В. Н. Государственная поддержка агропромышленного комплекса России: проблемы и перспективы // Экономика сельского хозяйства России. — 2022.
  3. Долгова В. В., Бут В. В., Блохина И. М., Бочарова О. Ф. [и др.]; под ред. Н. В. Липчиу. Оценка основных механизмов формирования финансовой устойчивости развития организаций аграрного сектора экономики Краснодарского края: коллективная монография. — Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2013. — 87 с.
  4. Министерство сельского хозяйства Краснодарского края https://dsh. krasnodar.ru
  5. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Государственные программы развития АПК https://mcx.gov.ru
  6. Неганова В. П., Строков А. А. Оценка результативности мер государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей в России // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. — 2022. — № 3(74). — С. 118–126.
  7. Полухин А. А. Механизмы результативной господдержки в АПК: зарубежный опыт // Вестник РАНХиГС. — 2021.
  8. Прогнозы и сценарии развития отраслей АПК России / Халяпин А. А., Красуля А. Д., Тарчоков Т. А., Шукалов Н. С. // Экономика и предпринимательство. — 2025. — № 2(175). — С. 681–687.
  9. Росстат. Федеральная служба государственной статистики (Росстат) https://rosstat.gov.ru
  10. Счётная палата РФ. Отчёты о результатах контрольных мероприятий https://ach.gov.ru
  11. Третьяков С. Н. Современные подходы к оценке эффективности господдержки сельского хозяйства // Экономика региона. — 2020.
  12. Узун В. Я., Янбых Р. Г. Государственная поддержка сельского хозяйства: оценка эффективности и предложения по её совершенствованию // Аграрная наука. — 2020. — № 4. — С. 2–10.
  13. Управление сельского хозяйства администрации Краснодарского края — https://krd.ru
  14. Халяпин А. А. Модернизация аграрного сектора экономики в современных условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2012. — № 4. — С. 7–9.
  15. Халяпин А. А. Направления повышения конкурентоспособности и эффективности деятельности предпринимательских структур АПК Краснодарского края // Вестник Казанского государственного аграрного университета. — 2013. — Т. 8, № 4(30). — С. 43–49.
  16. Халяпин А. А., Стрельцова Т. В., Захарченко П. А. Оценка инвестиционного риска при реализации инвестиционных проектов // Естественно-гуманитарные исследования. — 2023. — № 2(46). — С. 316– 322.
  17. Халяпин А. А. Формирование механизма государственного регулирования устойчивого развития предпринимательских структур Краснодарского края // Инженерный вестник Дона. — 2012. — № 4–2(23). — С. 42..
  18. Халяпин А. А., Фролов Д. В., Мордовин М. А., Полторацкий Е. А. Оценка эффективности государственной инвестиционной политики сельского хозяйства Краснодарского края // Экономика и предпринимательство. — 2025. — № 2(175). — С. 153–159. — DOI 10.34925/ EIP.2025.175.2.025.
  19. Халяпин А. А., Юркевич А. Ю., Кочка М. С. Особенности использования методики оценки CAMELS при оценке инвестиционной привлекательности банка // Естественно-гуманитарные исследования. — 2020. — № 27(1). — С. 215–221.
  20. Government of Canada. Agriculture and Agri-Food Canada. Annual Report on the Agricultural Sector https://agriculture.canada.ca
  21. FAO. Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOSTAT: Agricultural Data.