УДК 332.145:338.23
DOI: 10.36871/u.i.k.2026.04.02.006

Авторы

Людмила Геннадьевна Глубокова,
Юрий Юрьевич Доменко,
Анастасия Талибжановна Смирнова,
Фарид Мансурович Исмаилов,
Зарина Муратовна Говорова,
Заполярный государственный университет им. Н.М. Федоровского, Норильск, Россия
Екатерина Николаевна Ильина,
Вятский государственный университет, Киров, Россия

Аннотация

В статье рассматривается проблема оценки устойчивого развития муниципальных предприятий Арктической зоны Красноярского края на фоне предстоящей муниципальной реформы. Анализируются существующие подходы к оценке устойчивости и выявляются их ограничения применительно к арктическим условиям. Предлагается концептуальная основа экономического механизма рейтинговой и сценарной оценки, учитывающая социально-функциональные и институциональные особенности муниципальных предприятий. Результаты исследования могут быть учтены при стратегическом планировании развития арктических территорий.

Ключевые слова

Арктическая зона, муниципальные предприятия, устойчивое развитие, экономический механизм, муниципальная реформа, Красноярский край.

Список литературы

  1. Федеральный закон Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. действующая) // Режим доступа: https://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_361147/
  2. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года: утв. Указом Президента РФ от 26.10.2020 № 645.
  3. Министерство экономического развития Российской Федерации. Методические подходы к оценке социально-экономического развития муниципальных образований // Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_361147/
  4. Правительство Красноярского края. Стратегия социально-экономического развития Красноярского края до 2030 года. // Режим доступа: https:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_361147/
  5. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России: приоритеты и механизмы / А.Г. Аганбегян. — М.: Дело, 2019. — 512 с.
  6. Бухвальд Е. М., Печенская-Полищук М.А. Муниципальная экономика: теория и практика управления / Е.М. Бухвальд, М.А. Печенская-Полищук. — М.: ИНФРА М, 2020. — 304 с.
  7. Власов В. В. Устойчивое развитие территорий: экономические и институциональные аспекты / В.В. Власов. — М.: Экономика, 2018. — 287 с.
  8. Доменко Ю. Ю. Определение приоритетных направлений как инструмент стратегического планирования социально-экономического развития региона / Ю. Ю. Доменко // Инновации и инвестиции. – 2021. – № 9. – С. 162-166. Управление человеческими ресурсами в Арктической зоне: кадровые стратегии в экстремальных условиях / Ю. Ю. Доменко, Ю. И. Газизова, И. И. Летр, А. С. Хамица // Научный вестник Арктики. – 2026. – № 20. – С. 91-96.
  9. Доменко Ю. Ю. Особенности стратегического планирования в условиях Арктической зоны Российской Федерации / Ю. Ю. Доменко, Е. А. Улыбина, А. Ю. Доменко // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2024. – Т. 9, № 8(149). – С. 75-83.
  10. Роль экологического менеджмента в формировании и развитии рынка органической продукции агроориентированного региона / И. В. Ковалева, Л. А. Семина, О. А. Гражданкина, Л. Г. Глубокова // Экономика и предпринимательство. – 2018. – № 1(90). – С. 234-237.
  11. Социальные аспекты устойчивого развития Арктики / Л. Г. Глубокова, Ю. Ю. Доменко, Е. А. Шаромова [и др.] // Экономика и предпринимательство. – 2025. – № 6(179).
  12. Торгашова Н. А. Анализ финансового состояния предприятия в разрезе его устойчивого развития / Н. А. Торгашова, Ю. Ю. Доменко, В. Ф. Чередниченко // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2024. – Т. 1, № 12(153). – С. 153-163.