УДК 330.1:338.242
DOI: 10.36871/u.i.k.2026.05.02.017

Авторы

Юрий Алексеевич Малюков,
Российский государственный университет имени А. Н. Косыгина, Москва, Россия

Аннотация

Цель публикации – сформулировать два подхода к анализу экономической устойчивости предприятий и отраслей как подсистем в составе сложной суперсистемы. Если экономическая подсистема рассматривается в составе более сложной надсистемы, то применяется вертикально-интеграционный подход к анализу. Если же экономическая подсистема взаимодействует со своим внешним окружением и с внутренней системой управления в рамках кибернетической суперсистемы, то такое взаимодействие может быть описано и исследовано в рамках горизонтально-интеграционного подхода.
Для каждого из возможных подходов обеспечение устойчивости может реализовываться по факту полученного результата хозяйственной деятельности или в рамках стратегического планирования. В первом случае моделирование суперсистемы позволяет количественно установить причинно-следственную связь между объёмом воздействия и реакцией экономической подсистемы на это воздействие. Во втором случае характер отклика системы на воздействие можно пытаться планировать и прогнозировать. Естественно, за счёт нарастания уровня неопределённости, сценарные подходы к планированию должны быть замещены нечётко-логическими форматами плана и прогноза.
В работе рассмотрены два примера обеспечения устойчивости в контексте вертикально-интеграционного и горизонтально-интеграционного подходов. В первом примере показывается, как корпоративная культура надсистемы предприятия (микроуровень) может выступить в качестве источника неблагоприятных воздействий на производственные процессы (наноуровень). Во втором примере, в порядке сценарного анализа, рассматривается, как результаты пандемии 2020 года сказались на международных производственных отраслях и вызвали временное снижение отраслевых выпусков.

Ключевые слова

экономическая устойчивость, суперсистема, RI, ROE, вертикально-интеграционная концепция обеспечения устойчивости, горизонтально-интеграционная концепция обеспечения устойчивости

Список литературы

  1. Банникова Е. П. Методология определения ключевых стейкхолдеров и их требований / Е. П. Банникова // Хроноэкономика. – 2019. – № 1(14). – С. 19-22.
  2. Малюков Ю. А. Модели и методы для оценки и обеспечения устойчивости суперсистем / Ю. А. Малюков, А. О. Недосекин, З. И. Абдулаева // Мягкие измерения и вычисления. – Москва: ООО Издательский дом «НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА». – 2023. – № 8. – Т. 69. – С. 22–32. – DOI 10.36871/26189976.2023.08.002.
  3. Малюков Ю. А. Моделирование внешних воздействий на отраслевые системы в интересах анализа экономической устойчивости / Ю. А. Малюков, А. О. Недосекин, З. И. Абдулаева // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2023. – Т. 4, № 8(139). – С. 5-13. – DOI 10.36871/ ek.up.p.r.2023.08.04.001.
  4. Малюков Ю. А. Оценка влияния COVID-19 на ряд мировых промышленных отраслей / Ю. А. Малюков, А. О. Недосекин, З. И. Абдулаева // Современные вопросы устойчивого развития общества в эпоху трансформационных процессов: Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции, Москва, 17 апреля 2023 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство АЛЕФ», 2023. – С. 191-200.
  5. Малюков Ю. А. Моделирование внешних воздействий на отраслевые системы в интересах анализа экономической устойчивости / Ю. А. Малюков, А. О. Недосекин, З. И. Абдулаева // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2023. – Т. 4, № 8(139). – С. 5-13. – DOI 10.36871/ ek.up.p.r.2023.08.04.001.
  6. Оценка и обеспечение экономической устойчивости промышленного предприятия с использованием сбалансированной системы показателей / Ю. А. Малюков, А. О. Недосекин, З. И. Абдулаева, А. В. Силаков. – Санкт-Петербург : Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», 2023. – 179 с. – ISBN 978-5-7422-8092-7.
  7. Родионов А. Н. Государственно-частное партнерство (ГЧП): теория вопроса и мировой опыт реализации ГЧП проектов / А. Н. Родионов, М. А. Дьяконова // Путеводитель предпринимателя. – 2023. – Т. 16, № 4. – С. 226-232. – DOI 10.24182/2073-9885-2023-16-4-226-232.
  8. Уилбер К. Краткая история всего / К. Уилбер ; Уилбер Кен ; [пер. с англ. С. В. Зубкова]. – Москва : АСТ, 2009. – 476 с. – ISBN 978-5-17- 062032-6.
  9. Ackoff R.L. “Towards a system of systems concepts,” Management science, vol. 17, no. 11, pp. 661–671. – 1971. – DOI: 10.1287/ mnsc.17.11.661.
  10. Baldwin W. C., Sauser B., Cloutier R., “Simulation Approaches for System of Systems: Events-based versus Agent Based Modeling,” Procedia Computer Science, vol. 44, pp. 363–372, 2015. – DOI: 10.1016/j. procs.2015.03.032.
  11. Buheji M. (2018). Understanding the power of resilience economy: an inter-disciplinary perspective to change the world attitude to socioeconomic crisis. AuthorHouse UK. 386 p. ISBN-10: 1546286675.
  12. Gillis A. S. What is the system of systems?. – TechTarget Editorial : Enterprise architecture management. – New York City. – 2022. – URL: https://www.techtarget.com/searchapparchitecture/definition/system-ofsystems-SoS (дата обращения 29.06.2023).
  13. Martin R. (2011). Regional economic resilience, hysteresis and recessionary shocks. Journal of Economic Geography, 12, 1–32.
  14. Martin R., Sunley, P. (2013). On the notion of regional economic resilience: Conceptualization and explanation. In Papers in Evolutionary Economic Geography (13.20) (pp. 1–45).
  15. Neumann K., van Erp T., Steinhöfel E., Sieckmann F., Kohl H. (2021). Patterns for Resilient Value Creation: Perspective of the German Electrical Industry during the COVID-19 Pandemic. MDPI: Sustainability, 13(11), 6090. DOI: 10.3390/su13116090.
  16. Perrings C. (2006). Resilience and sustainable development. Environment and Development Economics, 11(4), 417–427.
  17. Sabatino Michele. (2019). Economic resilience and social capital of the Italian region. International Review of Economics & Finance. 61. 10.1016/j.iref.2019.02.011.