УДК 332.02
DOI: 10.36871/u.i.k.2026.05.03.011

Авторы

Ратмир Айратович Гимадиев,
Юлия Сергеевна Валеева,
Казанский кооперативный институт Российского университета кооперации, Казань, Россия

Аннотация

Научно-технический потенциал и инновационное развитие как основа технологической независимости отечественной экономики в настоящее время являются объектами пристального внимания. Первое обеспечивает условия для научных исследований и разработок, второе – новые подходы производственной и рыночной реализации новых продуктов и технологий. В то же время из-за хронологической разницы процессов эволюции эти два аспекта развиваются по-разному в российских реалиях. Для накопления научно-технического потенциала, как правило, требуются существенные инвестиции в кадровое и материально-техническое обеспечение, временные затраты на фундаментальные и прикладные исследования. Инновации, в случае востребованности, имеют большие возможности коммерциализации и окупаемости. При этом очевидна их тесная взаимосвязанность, инновации часто рассматриваются как результат научно-технического прогресса.
Цель исследования состоит в поиске методов оценки и достижения сбалансированности уровня научно-технического потенциала и инновационного развития субъектов Российской Федерации. Примененный в процессе исследования комплекс общенаучных методов позволил выделить в качестве базового системный подход, основанный на результатах статистического анализа. Расчет интегральных показателей научно-технического потенциала и инновационного развития субъектов Российской Федерации позволил определить регионы с наиболее высокими значениями. Оценка влияния интегральных показателей компонентов накопленного научно-технического потенциала на общий уровень инновационного развития регионов показала наличие проблем отсутствия значимости некоторых из них и, соответственно, необходимость совершенствования полученной модели. Определение уровня сбалансированности научно-технического потенциала и инновационного развития на основе сопоставления их интегральных показателей выявило наличие и распространенность дисбаланса на территории страны. Предлагаемый комплекс мероприятий по совершенствованию методик интегральной оценки и формированию более качественной модели влияния научно-технического потенциала на региональное инновационное развитие позволит формировать более качественные планы по достижению целевых показателей и, в конечном итоге, будет способствовать ускорению инновационного перехода российской экономики.

Ключевые слова

научно-технический потенциал, инновационное развитие, сбалансированные показатели, региональная экономика, инновационные возможности, инновационная активность

Список литературы

  1. Федеральная служба государственной статистики РФ. – URL: https:// rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Region_Pokaz_2023.pdf (дата обращения: 20.10.2024).
  2. Федеральный закон от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в ред. от 8 августа 2024 года) // КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_11507/c0a49fc869aeeb5b28ca88d3d37b7d8f7474375f/ (дата обращения: 29.10.2014).
  3. Гимадиев Р.А., Валеева Ю.С. Региональный научно-технический потенциал как основа технологической независимости России // Дни студенческой науки : Сборник материалов V Международной студенческой конференции (15 декабря 2023 г.) / под общ. ред. профессора Набиевой А.Р. – Казань: Казанский кооперативный институт Российского университета кооперации, 2023. – 175 с. – С. 3–8.
  4. Полянская Н.М. Основные тенденции развития научно-технического и инновационного потенциала России: территориальные различия // Society and Security Insights. – 2023. – Т. 6, № 1. – С. 66–85. – DOI: 10.14258/ ssi(2023)1-04.
  5. Кулибанова В.В., Пак Х.С., Бацунов Д.А. Разработка методики измерения уровня инновационного развития региона // π-Economy. – 2023. – № 16(2). – С. 75–86. – DOI: https://doi.org/10.18721/JE.16205.
  6. Ахметова И.Г., Валеева Ю.С. Основные аспекты разработки стратегии научно-технологического развития Республики Татарстан // Стратегирование: теория и практика. – 2022. – Т. 2, № 2. – С. 270–292. – DOI: 10.21603/2782- 2435-2022-2-2-270-292.
  7. Абашкин В.Л., Абдрахманова Г.И., Бредихин С.В. и др. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. – Вып. 8 / под ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2023. – 260 с. – URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/879447941. pdf (дата обращения: 28.10.2024).
  8. Ильинова О.В., Кривошлыков В.С., Гальченко С.А. Инновационные прорывы, или торможение социально-экономического развития территории: интерпретация глобального и регионального инновационного индекса // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Т. 13, № 10. – С. 3895–3908. – DOI: 10.18334/epp.13.10.119327.