УДК 339.13.025
DOI: 10.36871/u.i.k.2026.06.04.001

Авторы

Елена Рустемовна Вершицкая,
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, Симферополь, Россия
Сабина Тофиковна Шефрукова,
Майкопский государственный технологический университет, Майкоп, Россия
Асланбек Эйляевич Хасуев,
Чеченский государственный университет имени А.А. Кадырова, Грозный

Аннотация

Антимонопольное регулирование, создававшееся для защиты конкуренции в индустриальную эпоху, сегодня столкнулось с принципиально новой реальностью. Цифровые платформы, экосистемы и алгоритмическое ценообразование стирают границы традиционных рынков, а данные становятся ключевым активом, формирующим монополии «по умолчанию». Как измерить рыночную власть, когда цена для потребителя может быть нулевой, а барьеры для входа создаются не капитальными затратами, а сетевыми эффектами? В статье предпринята попытка найти ответы на эти вопросы через призму действующего российского антимонопольного законодательства и практики его применения. Показано, что классические инструменты ФАС России эффективно борются с картелями и ценовым сговором в традиционных секторах, но сталкиваются с «серой зоной» цифровой экономики, где доминирование маскируется под инновации и удобство для пользователя. Проанализировано, как антимонопольные меры влияют на реальные цены, выбор потребителей и готовность компаний инвестировать в разработки. Доказано, что без перехода к опережающему (ex-ante) регулированию и пересмотра критериев доминирующего положения законодатель рискует играть в догонялки с технологическими гигантами. Статья предлагает конкретные шаги по модернизации конкурентной политики, способные превратить антимонопольное право из «пожарной команды» в архитектора устойчивых рынков.

Ключевые слова

антимонопольное регулирование, цифровая экономика, рыночная концентрация, алгоритмическое ценообразование, экосистемы, конкурентная политика, антимонопольные споры, инновационная активность, защита потребителей, правовые риски бизнеса.

Список литературы

  1. Аналитический портал ФНС России [Электронный ресурс]. – URL: https://analytic.nalog.gov.ru.
  2. Белых В.С., Болобонова М.О., Коньков К.А. Проблемы и перспективы определения доминирующего положения в условиях цифровой экономики // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 11 (75). — С. 202–210.
  3. Водопьянова В.А., Бондаренко Т.Н. Оценка последствий изменения 140 законодательства по специальным налоговым режимам для малого бизнеса // Территория новых возможностей. вестник владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2017. – Т. 9. – № 4. – С. 54-65.
  4. Налоговые реформы. Теория и практика: монография / И.А. Майбуров, Г.А. Агарков, И.А. Алексеев и др.; под ред. И.А. Майбурова, Ю.А. Иванова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 463 с.
  5. Официальный сайт Президента России [Электронный ресурс]. – URL: http://kremlin.ru/events/president/news/76 914.
  6. Официальный сайт ФНС России [Электронный ресурс]. – URL: https:// www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/tax es/usn/.
  7. Портал официального опубликования правовых актов [Электронный ресурс]. – URL: http://publication.pravo. gov.ru/ document/0001202407120009?inde x=8.
  8. Синенко О.А., Митрофанов Т.П. Выявление признаков «дробления бизнеса» на территориях с особым экономическим статусом Дальнего Востока // Финансовый журнал. – 2021. – № 13 (3). – С. 88-103.
  9. Хижак Н.П. Прогнозная оценка налоговых доходов бюджетов при применении специальных налоговых режимов // Налоги и налогообложение. – 2020. – № 1 [Электронный ресурс]. – URL: https://nbpublish.com/library_ read_a rticle.php?id=32521. – DOI: 10.36871/u.i.k.2026.06.04. 54-065X.2020.1.32521.